当前位置:主页 > 教育新闻 > 教育资讯 > > 网友周舟也表达了类似的观点

网友周舟也表达了类似的观点

2021-06-14 19:22 访问量:发布人:未知

g, 乱扔垃圾值得我们反思。 政府还应创造条件。深圳市民的文明素质必须大大提高。 8月28日,《深圳经济特区促进文明行为条例(草案)》(以下简称《条例》), 这引起了公众的广泛关注, 深圳市人大常委会对此进行了第一次审查。有些会扰乱公共秩序,对社会的危害更大。“我们现在在这方面有很多缺点,但是我觉得国情不能作为借口。难以实施。 专业建议?。

至于罚款 “这取决于许多因素,?。然而, 上下车的人很少,后者不一定包含在监管调整的范围内。但是因为他们的城市管理系统比较完整,政府是相对可信的,严格的法律法规可以长期有效地执行。所以, 纠正不文明的行为时,我们必须找到问题的关键,政府和公民共同努力,不要问别人。一些不文明的行为仅仅是破坏个人和城市形象的行为。网友“楚天龙”说:“我们必须在各个方面加强宣传和治理。由于有必要采取行政处罚的形式来规范公民的行为,然后,我们必须选择对社会有害的不文明行为。“换一种说法,无论是好单位还是政府,双方无权直接将所收取的罚款用于不文明的行为

毕竟, 大多数人不文明的举止只是一个坏习惯。他住的地方没有垃圾车吗?如果环保设施齐全,人们可能不会随意燃烧它。 同时,张莉说行政罚款具有三个职能。香港和新加坡可以承受严厉惩罚的原因,这不是因为他们的消费指数高于我们的消费指数。罚款基于市政府提供的许多设施。在奖励下,有一个勇敢的人,在严惩之下没有垃圾

张莉告诉记者,有很多可以向国外学习的例子。 网友热议?

警告和罚款

“在深圳,过马路可能更常见。“许多网友在电子邮件中坦率地说,改变城市文明的现状对于提高公民自身的素质更为重要

为了回应网民关于罚款和不文明行为的定义的问题,张莉认为,不同的城市有不同的不文明条件。

“我认为,防止不文明行为主要取决于公民自己。这需要设置好,它等于惩罚。”

网友周舟也表达了类似的观点:“我认为深圳利用法律法规来教育和指导人们的行为。 文·实习生杨彦文

“首先,罚款剥夺了公民的财产,必须有一个基础,并且必须遵守相称原则。这些单位的支出来自财政拨款,其中一些确实可能来自罚款,但,赠款和罚款之间没有直接和不可避免的联系。”

担心它是否有效

不文明行为的罚款应根据当地情况进行调整

她建议在将来的规格中,“您可以同时使用警告和罚款,第一个警告不会立即被罚款,只能在反复指示后才能处以罚款,在知道这是犯罪之后, 不会进行更正。她想,由于深圳打算通过立法来促进公民文明行为的发展,与前两个相比,教育指导可能是该立法的主要目的。制定的规格在内容上肯定不同。免费收集干净的粪便。“我认为严厉的惩罚是可以的,但是罚款必须令人信服。张莉说。”

此外,一些网民认为,社会服务将比罚款更为有效。”

一些网友建议可以建立公民道德档案。我相信,长期以来,深圳对不文明行为实施了良好的制度。

此外,张莉还指出,尽管政府要求公民谈论文明, 它还应为公民的文明生活创造气氛。据悉,这是该国首次颁布有关文明行为的法律

。不被罚款。对社会无害基本上属于道德范畴。e

为了定义不文明行为的范围,张莉认为,这必须有针对性和重点。g, 接受当地的生活水平, 各种当地不文明行为的典型性和普遍性, 在确定罚款金额时,防止异常。

“除了,政府还应向公民提供文明的行为,为了制定环境和物质条件,为了引导人们摆脱不文明的习惯,它不能受到惩罚。巴黎市在每个公园的入口都设置了垃圾袋或手套。否则, 它给人的印象是全面和流行。在调整公民的非文明行为的过程中,必须遵守1996年《行政处罚法》确立的相称原则。

政府不能惩罚它

张莉副教授, 中国政法大学法学院 人们认为,深圳通过立法调整不文明行为正面临某些“挑战”。它本身就是文明的进步。最近的,腾讯就此主题展开了问卷调查,在过去的30年中, 已经进行了000次问卷调查,892%的网民说,对于不文明的违规行为,实行累积加重处罚制度。许多居民walk狗,但不关心宠物粪便的处置。不同伤害程度的不文明行为应分开查看。法规实施前应进行大规模宣传,给公民一段时间的心理和行为适应能力,这样的,这些规定将真正起到监督和预防的作用。 多数网友表示支持

许多网民质疑应如何使用罚款,张莉说我国法律明确规定,所有行政罚款必须移交给国库。其次,有必要合理确定不文明行为的范围,并在征求舆论的基础上予以处罚。我们不能指望罚款会在一夜之间改变深圳居民的行为。g, 哪些行为被视为不文明的行为,乱抛垃圾的罚款,为什么不走这条路,在光着膀子和在路上跳跃之间取得平衡也是困难的。

然而,许多网民也担心深圳的做法。只有这样 系统设计更合理,以说服人们。“警告人们不文明的行为是可耻的。修养与文明 严厉的惩罚 摆脱文明!启蒙的作用显然不如严厉的惩罚那么快。张莉说。“罚款最终会演变成罚款单位的创收方法吗?只是因为很好 它失去了其本来的意义。”

。只是形成一个良好的气氛,我们可以改善城市形象。我认为法律与道德之间应该有清晰的界线。法规涉及更多内容,这个问题也比较复杂,所以, 法规制定过程需要深入研究和全面讨论。它们是对非法行为的制裁, 赔偿, 以及教育和指导。张莉说。

记录人们的不文明行为。”

在法律与道德之间划清界限

请勿拘留任何行政机构或个人, 以任何形式私下划分或划分。“(“技术日报”

网友阿扬说:“制定法规很容易。新加坡之所以如此文明,长期的严厉惩罚使人们养成了文明的习惯,随着时间的推移,它已成为一种美德。“她说,e。我不知道我是否会习惯复制到深圳。一位网民质疑这项规定的可操作性。前者会破坏法规的权威,它还会产生行为反向指导功能,后者将是不公平的,人们缺乏规范意识,在实施中会遇到更大的阻力。在这些情况下,如果主人不对自己的宠物负责, 他将被罚款。

乱抛垃圾罚款200元,随地吐痰罚款200元,对未清理的路边宠物粪便罚款500元,在非吸烟场所吸烟将被处以500元的罚款,推杆被扔到非指定位置焚化垃圾,处以5的罚款000元; 损坏和拆除的环境卫生设施将被罚款10,000元。如果实施得好, 它也可以在全国范围内推广。在那之后, 巴黎市决定对该地方进行罚款。我认为强制性社会服务会更好,e。罚款足以防止他们重复同样的非法行为。

毕竟, 罚款只是手段。

网友“温岭微风”非常同意这种严厉的惩罚方法:“我非常支持严厉的惩罚。“巴黎公园曾经有严重的狗屎问题。 罚款不能治愈病因,更依赖公民身份

一石激起千波浪,深圳的举动立即引起了网民的广泛讨论。而不是故意破坏”。g, 植树, 清洁或志愿服务”,有网友这样说。张莉说。这样可耻的人会结束他们内心的各种不文明的举动。以上措施的效果非常明显,巴黎的狗屎问题已经得到了更好的解决

上一篇:网络应用基础和网格生产
下一篇:没有了
评论区
发表评论
评论仅供会员表达个人看法,并不表明网校同意其观点或证实其描述
教育部 不良信息 垃圾信息 网警110
吉水县中学 版权所有
中华人民共和国电信经营许可证 京ICP备13002626号-1
京公网安备11010502025084
吉水中学
Copyright 2006-2014 www.jxjssz.cn, All Rights Reserved