当前位置:主页 > 教务工作计划

教务工作计划

2019年04月26日 15:40

发布人:未知

    近日,国内的民间教育智囊机构21世纪教育研究院发布了一份“民间版”的高考改革方案,这份方案汇集了众多教育界专家学者以及一线老师的智慧。其改革的基本思路被概括为“统一考试,分层多轨,自主招生,多次录取,公平公正”。

    广东雷州男子砍伤16师生:

  语文考完,各地作文题陆续公开。我从不对高考作文题抱有希望,但看过各地题目,还是心生巨大的失望。

    从今若许闲乘月,拄杖无时夜叩门。

  

    第三,讲究课堂教学的密度与节奏。现在许多学生对语文学习不感兴趣,跟课堂教学的密度太大可能有关。举例来说,郁达夫《故都的秋》一课,有的就安排了七八步程序,包括课前名句背诵,课堂上字词讲析、作者和写作背景介绍、段落分析、主题归纳、写法鉴赏,研读讨论,课后还要布置很多作业,包括高考题试做。内容安排太满,太琐碎了,而且几乎每一课都有类似的程序。例如比喻有多少种,语法修辞的方法多少种,等等,从初中到高中,翻来覆去不知讲过多少遍了。使用“明喻”“暗喻”的作品多了,打开一本教材可能到处都是,问题是郁达夫这篇散文所唤起的独特感觉到底在哪里?反而不甚明了。还有许多似是而非的、甚至很“弱智”的题目,反复让学生去判断正误。设身处地为学生想想,老是这样高密度的上课,而且每一课都是这样反复,的确会很烦,很累的,等于是疲劳轰炸,把兴趣、灵感、创意都可能炸没了。

  我国古代虽然没有思想教育之名,但有思想教育之实。那时的思想教育,一般是在划分不同对象的基础上展开的,并注意依据不同对象选择不同的路径。这样的路径当然是多方面的,但笔者认为以下三条是最主要的。

    青年人成才报国的道路并不平坦

    这样说来,当下正活跃着的第三代个性教师,他们有意识地反传统、反经典,有意识地挣脱文本的固有诠释,反对文本解读的客观性、确定性。尽管我们在理智与感情上都难以接受这种教学,但它存在着,甚至还受到某些“理论高深”的学者的肯定。第三代教师更多的走着颠覆与解构的路子,不论是教学实施还是文本解读都挑战着人们的传统观念。即令这种解读是创新的、个性化的。但在我看来,这种抛弃以语言文字为核心的语文教学策略,这种架空文本、甚至无视文本价值导向的做法,正代表着当下语文教学的最大迷途。可怕的是,这种教学迷途,恰恰是以个性标榜与创新求异的面目出现的。人们或津津乐道,或极力辩护。

    以义务教育为例,北大附中是屈指可数的一流名校,挤破头想进去的学生成千上万,可是原校长康健却对中国经济时报记者发出这样的感慨:“好学校的差等生比差学校的好学生难过多了,压力太大了。”

   (四)有授课任务的教师,同时又指导校内停课实习、毕业设计、课程设计、大型作业等,按如下标准核定教分。

    一直研究考试制度的谢小庆教授,对于北大迈出的这一步“击节叫好”。

    ③烈士子女增加20分;

    以色列对教育的重视闻名于世,国家对教育的年投入占全国GDP的12%。早在以色列国建国前25年,希伯来大学就已成立,创建该校的首任校长魏茨曼后来成了开国总统。近年来,在本土作出巨大贡献的以色列科学家更是接二连三获得诺贝尔奖。

    这样的神来之笔们无法不让人为之拍案称奇

    嗟乎!一人之心,千万人之心也。秦爱纷奢,人亦念其家;奈何取之尽锱铢,用之如泥沙?使负栋之柱,多于南亩之农夫;架梁之椽,多于机上之工女;钉头磷磷,多于在庾之粟粒;瓦缝参差,多于周身之帛缕;直栏横槛,多于九土之城郭;管弦呕哑,多于市人之言语。使天下之人,不敢言而敢怒;独夫之心,日益骄固。戍卒叫,函谷举;楚人一炬,可怜焦土。

  

    人教社新版高中语文教材执行主编顾之川告诉本报记者:“新课改以来,语文教科书编写的指导思想和课程方案发生了变化,选文也不可能不做调整。从鲁迅作品的选文来说,有增有减,即新选了一些适合学生阅读的文章,同时也删去一些过去教学效果不太理想的课文。人教社必修教材课文数量由之前的160余篇减到现在的80篇左右,鲁迅作品选篇数量也相应有所减少。”

    笔者厚颜引述一下自己教过的学生对我教作文的评价,请大家在看看语文教师是如何教作文的。

  什么年龄段的孩子看什么样的书,儿童阅读一定要按照不同的年龄阶段来为他们提供不同的图书,这也是儿童教育学家、心理学家、儿童文学研究专家一直秉持的儿童阅读的黄金定律。给孩子选什么书是所有家长一直以来的难题,面对琳琅满目的图书家长往往会感到无所适从。

    全国卷的材料趋于理性,引导考生多做理性的思考,这是一个很大的亮点。同那些偏于感性,甚至诗意浓郁但与现实脱节的高考作文题相比,全国卷的作文题明显高出一筹。近来读报看到一篇短文的标题是:高考作文,贴近大地才能读懂中国——说得多好啊!全国卷的命题人正是这样引导的。

    10、电子信息科学类:到邮电、电子等单位从事技术开发和业务经营,也可到高校、科研机构工作。

    从教材的编写理念比较,课标教材更能体现知识的发展规律和学生的认知规律。

    絮叨:材料是不错,就是苦了那些对书法不感兴趣的学生,阐述观点总得紧扣材料吧?透过那“歪歪斜斜”的艺术,考生们能否参透“独我”和创新的内涵。

    语文课怎么上才符合素质教育的精神?争论中,显露出了一个更有“深度”的问题:应用文读写固然可以训练学生准确运用语言的能力,但这种能力是否可以通过阅读文学作品来获得?抑或这是文学教育所不能替代的?

    “化验报告”里,研究小组给这篇课文打了“-5”分。按照郭初阳的说法,这一级的毒性为“鹤顶红”。得“-4”分的《冰花》被称为“断肠草”,《自己去吧》被打了“-3”分,则是“软金散”。

    思想决定行动。我认为要想改变“留守儿童”的学习状况,精神状态,首先必须从解决思想观念入手,扭转其在价值取向方面的偏差。因此,在日常工作中,我注重加强对他们的思想道德教育。如:在班内开展爱校、爱集体的教育,帮助其建立起良好的集体荣誉感,并为了班集体的利益而努力奋斗。此外,结合当今社会的发展,帮助他们形成与社会相适应的价值观、时效观、以及信念观,使他们明白未来社会是个竞争的社会,人只有一直保持进步,才能在社会上立于不败之地。同时,在条件允许的情况下,邀请部分在外务工的学生家长到班里作报告。讲述在外务工的辛苦、没有文化找工作的艰难以及工作竞争的压力等,帮助他们认识知识的重要性,了解父母在外工作的不易。进而帮他们树立起立志成才、刻苦学习的精神,并建立起终身学习的意识。

    浙江大学教授黄健则认为,我们过去讲读鲁迅作品,往往用僵化的观念生搬硬套,用概念去图解鲁迅作品;另一方面,为了应付考试,老师常常一个“偷”字讲了半堂课,却没有让学生去领会鲁迅的精神和灵魂,人文课成了技术课。这都会引起学生的隔膜甚至排斥。讲鲁迅,就要讲出鲁迅作品中最有普适性和经典性的东西,讲出鲁迅作品中那些激扬生命的东西。

    上午11点多,我正在“皮皮鲁”课堂上给孩子们讲课时就听到这个题目了,我当场让孩子们写了一篇作文,发现各种写法都有。

    座谈会上,文学翻译家德拉加纳对《少年张冲六章》这部新作很感兴趣。1979年就从南斯拉夫来到北京大学留学的她,对中国当代社会的诸多问题已有了深刻了解。阅读这部作品之后,她对“张冲们”的未来及解决方案提出了疑问。“张冲是个知识分子。假如张冲是个逆来顺受的孩子,他或许就不会是这样的命运。正因他有思考,能独立提出一些见解,从别人默认的生活方式中,他看到了不正常,所以才走上和社会对抗的道路。那么张冲究竟该怎么做?这是我的一个困惑。”

    网友“霍青桐”: 在学校安监控系统吧

    这位实验者记录了实验结果,然后与苏教版一年级上册中的《冰花》进行了对比。

    有技巧地讲真相

    3、化学类专业:到研究单位、学校以及生产部门从事科学研究、教学的技术开发工作。

    那为什么我们自己的母语教育会被渐渐地边缘化呢?

    蒋晓娟、林浩:灾区来的美丽使者

    但问题在于,高校会不会将综合素质评价作为“重要依据”?“重要”到什么程度?有消息说,有些高校已对此发表意见,表示“操作起来很有难度”。这样一来,此举岂不成了中学的一厢情愿?

    1.关雎《诗经》

    三、 细节决定成败

    笔者也特别希望高考“遇冷”的原因确实是由就业难导致,但具体分析下来,却发现,高考并未“遇冷”,而人数减少的原因也确如教育官员所称,并非由于就业难。这是比就业难引发高考降温更令人忧虑之处,后者表明高等教育或多或少存在竞争压力,而前者表明高等教育无论学生出路如何、培养质量如何,生存地位都不受挑战,没有危机感和紧迫感。

   “因此,要刹住校长儿子结婚、学生让路这股歪风,最关键的问题是要尽快破除教育行政化的藩篱,淡化权力在教育中的‘主导地位’,真正树立起‘以学生为本’的理念。”

  十年树木百年树人,不能一味赶进度求规模立军令状。

    感恩是一种处世哲学,也是生活中的大智慧。一个智慧的人,不应该为自己没有的斤斤计较,也不应该一味索取和使自己的私欲膨胀。学会感恩,为自己已有的而感恩,感谢生活给你的赠予。

  

    征蓬出汉塞,归雁入胡天。

    某中心小学四年级学生说:

    带着“好奇心”,从“怀想天空”走到了今天的“品味时尚”:江苏作文题从“虚”走到“实”,从“想象”走到“现实”。

    本报讯(记者李莉)今天上午,教育部公示《通用规范汉字表》,并从今日起至8月31日向社会公开征求意见。《新华字典》和《现代汉语词典》将根据这个汉字表进行改动和更正。

    大学生救人牺牲“值不值”再次引发争论 90后形象得到提升

    ——对话南开大学文学院副教授徐江之一


评论区
发表评论
评论仅供会员表达个人看法,并不表明网校同意其观点或证实其描述
吉水中学 版权所有

吉水中学
Copyright 2006-2014 www.jxjssz.cn, All Rights Reserved