当前位置:主页 > 嫦娥奔月教案

嫦娥奔月教案

2019年04月15日 13:09

发布人:未知

    中国人在传统上习惯把官员叫做“父母官”。“父母官”的缘起于上古时代的“贤人政治”,做官的人,要做人民之“父母”,要做社会之表率。但是,当今社会强调的是技术官僚和专家治国,并辅以“民之公仆”及“为人民服务”。

    如果说,舞弊只是个别权贵的特权的话,我们坚决打击就是了。一旦这种现象弥漫渗透至社会各个阶层,成为一个社会的习惯意识,那才是最可怕的。

    据媒体报道,近日长沙某学校两个班级学生发生冲突,原本前去调解的老师却因直接参与斗殴而被辞退。这条新闻在网络上引起热议,很多网友认为对老师的处罚过重,并担心从此再无老师在面对突发事件时勇于承担责任。 

    比如普及,“十三五”规划和政府工作报告明确提出,我们在“十三五”要普及高中阶段教育,就意味着国家已经明确中国的教育普及是十二年,就是说九年义务教育加三年高中阶段教育,这是明确的要求和安排。而且我相信大家已经看到,在“十三五”规划中间安排学前教育要从刚才我说到的75%达到2020年的85%。如果我们按照义务教育当年确定的标准,本世纪初我们宣布中国基本普及九年义务教育,当时的指标就是85%。[15:18]

    教师在学校是学生的管理者,在学生面前庄重、严肃,在家里仍习惯性地做权威、当老师,这种做法是不恰当的。

    在20世纪80年代中期以前,高考基本上是沿用传统的考试方法。针对高考传统的命题方法和考试方式的缺陷,我国从美国引进标准化考试。1985年首先在广东省进行了英语、数学两科的试点。1988年,这项改革试验扩大到语文、数学、英语等5个学科,英语科则扩大到全国17个省(市、区),涉及100万考生。

    今天的世界已经高度一体化了。为了让我们的后代有机会在国际竞争中更能胜出,一方面必须改变教育理念和教育方式,把幼儿园到大学的教育重点放在“做人”的通识与思辨训练上,另一方面要走出儒家名分等级秩序的文化制约,不能再把“顺从听话”机器人作为我们的楷模。

    对于不同层次学生的要求和教学策略各是什么?在面向全体的基础上关注个体,让每个学生在最近发展区都能得到最大的发展,是教学比较理想的状态,也是我们的努力目标。那么,我们是否在教学设计中针对不同层次的学生提出了相应的要求?是否有相应的教学策略?是否能让每个学生都有不同程度的发展?有哪些学生需要特殊关注?比如,在进行低年级生字教学时,有些学生在把握生字的同时,也许还可以发现新的识字方法;有些学生在基本把握生字的同时,也许可以总结温习已学识字方法;还有些学生可能识记生字还有困难,他们分别是谁?哪些字有困难?我们用什么策略帮助他们?早就把握了的学生,我们预备给他什么?怎样发挥他们的优势帮助教学?

    能多读书,学历高一些当然更好。但在重视实际能力的社会,学历只能作参考。如论学历,中国前几代杰出教师中,有小学毕业生,有中师生,有大专生,也有大学肄业者,他们的共同点,在于热爱教育教学,善于学习,善于研究问题,有创造思维和个人风格。

    我想说,你若奉献还将成长,并走向优雅;你若粗俗、随心所欲,便将“腐朽”。每位教师都要努力成为学科代言人,让学生因为热爱自己而热爱自己任教的学科。学习是最好的保养,教师要努力成为“通才”与“专才”的结合体。到那时,你就成为了学生的审美对象啦! 

    就招生专业来看,2014年北京大学的自主招生简章并未公布招生专业及门类,今年对招生专业进行明确,包括数学、物理学在内的24个专业。2014年清华参加自主招生的学科为16个,而今年自主招收范围涉及9个专业门类的47个专业方向。

    我们可以思考一下,孩子的小脑袋瓜里总会有无数的“为什么”很多父母都有被孩子问的哑口无言,无可奈何的时候。陶行知先生曾说过“如果能把孩子的问题都解答出来,十个博士也毕业了。”“发明千千万,起点是一问。禽兽不如人,过在不会问。智者问得巧,愚者问得笨。人力胜天工,只在每事问”。孔子“入太庙,每事问”。 孔子也提倡学生提问。教育的本质就是人跟人的交流,就是老师和学生的交流,思想的碰撞。但是中国孩子上课是不许说话的,一个班级有几十名学生,一节课40分钟,老师的课堂时间均分给学生,每个孩子平均一分钟左右,因此孩子几乎没有问问题的机会。小时候没有机会提问,大了以后,当老师提问的时候,都慌忙低下头去翻书去找标准答案,基本上不再去思考了。

    今天北京中高考改革方案发布会上,还透露了一重大消息,继2017年本科二批与本科三批合并为本科二批之后,待条件成熟后,本科一批与本科二批将合并为“本科普通批”。

    近年来,21世纪教育研究院开展过多次类似的教师“民意调查”,常有“语不惊人死不休”的表现,这份报告的措辞已算比较“委婉”,不过调查方法上的错误依旧存在。 

    省教育厅介绍,除了建立普通高中学业水平考试制度外,今年还将出台全省高考改革的实施方案,包括“总体方案”和相关配套“实施意见”,如外语一年多考、综合素质评价等。湖北省将完善学生成长档案袋和综合素质评价制度,加强学生学分认定、综合素质评价和体质健康测试诚信制度建设,为高考招生“多元录取”改革打好基础。

    复旦附中自主招生中有4条标准,第一条就是“学业基础要好,大概在同龄学生中排名前5%左右”;上海中学则明确提出“淡化竞赛,关注潜能”。

    此外,国务院发布的《关于深化考试招生制度改革的实施意见》指出,2015年起增加使用全国统一命题试卷的省份。今次公布方案的重庆就明确,从2016年起,统一高考使用国家命题试卷。

    文学类考生选择题(三选一)

    申请方式的转变增加了受益的优秀寒门弟子人数,与此同时,今年不少高校的专项计划招生人数也在增加。对比近两年招生简章发现,北京师范大学从去年计划招收30人增加到今年招生55人;哈尔滨工业大学从去年的78人增至今年150人;云南大学从去年计划招生80人到今年计划招生90人。

    在高考成绩的计算上,几乎所有已公布改革方案的省份都选择“统考+选考”模式,即语、数、外3科统考成绩加上学生自主选择的3门高中学业水平等 级性考试科目的成绩。稍有不同的是,有些省份选择的是“6选3”,有的省份给出的是“7选3”,但是本质相同,即从6门或7门科目中自主选择3门计入高考 成绩。

    第四招,让他把喜欢的孩子带回家。

    我经过老乡门口,听见“卡拉塔、卡拉塔”的声音就想起白居易的“扎扎千声不盈尺”。这首诗最后结尾是:“昭阳殿里歌舞人。若见织时应也惜”。

    即使是一个宿舍的同学,平时说话的机会也不多。因为大家回宿舍就是为了休息,而且还有午晚休纪律,也不能说话。

    通知书里夹满各类商业广告,问题到底出在学校还是邮政部门,如何杜绝这类违规行为,属操作层面的问题,下功夫的话不难解决。但是,一所大学到底该把学生引向哪里,却是一个复杂的课题。珍视和弘扬大学本应具备的精神追求、学术崇尚、人格纯粹,并以此熏陶学生,是当今大学无论如何也推卸不了的责任。面对无孔不入的商业气息、市侩哲学,大学必须有鲜明的立场。

    其实,我们关注公考降温,并不仅仅关心公考本身,而是关心今日大学生在职业选择上有了更大空间,以及基础教育阶段的学生在是否接受高等教育上也可以有更多选择。最近媒体接连报道名牌大学的在读生转入技校当操作工人,或者毕业之后当电工,还有不去机关或国企而自主创业的等等,所有这些有别于传统的职业选择,其门槛往往要低许多。说得直白些,不上大学也可以干好,甚至干得更好。

    关于教育的问题林林总总,但归结起来,主要就是两个:一是如何培养人,二是如何评价培养人的成效。具体到农村教育上,可以再叠加出两个主要问题:一是谁在农村培养人?二是怎么让更多优秀的人才到农村去培养人?这两个问题,一个是现状,一个是愿景。两个问题合起来,可以引出一系列对农村教育的追问。

    阅读量的多寡不仅仅是个人阅读习惯的问题,也是阅读资源分配是否均衡的问题。我国城乡之间、地区之间、不同群体之间的阅读量差距是很大的。

    “三位一体”招生继续深化

    面对这些“不努力也可成功”的“状元故事”,试想那些正在寒窗苦读的学子会作何感想?在大众媒体那里,高考“状元”以一个成功者的姿态高调入场,动不动就上升到人生高度,要么故作深沉,要么忆苦思甜,要么指点江山。要知道,“状元故事”不能陷入“成功者的故事”套路。

    一般来说,体制内的教师不会为找不到学生而没有书教,也不会有自己的创业平台。从教师职业状态来说,一些缺少生存动力支撑的“体制内老师”对资源会视而不见,教研动力没有“自由教师”高。而在体制外的教师看来,这些都成了敬畏、珍惜、感恩与服务。从经济利益来说,体制内的教师工资没有办法得到大幅增长,收入往往不能与教师的直接投入和创造直接挂钩。同时,体制内的教师专业道路不是由教师个体决定的,不是按照教师生命个体的专业成长节奏来进行定向和发展的。体制内“觉醒的老师”绽放快,也容易最先受到压制。与之相比,体制外“觉醒的老师”则比较从容淡定,有自由度,自我发展导向意识强烈。

    4.坚持不懈的行为训练,让孩子由被动到主动再到自动,养成某个良好习惯。

    严苛入学条件挡不住家长的热情

    同时,家庭应承担本应担负的教育及沟通责任。极度忽视对孩子心灵的关注是当下家庭教育的一个突出问题。众所周知,如今学生的多数时间在学校,很多学校为了提高升学率,不断增加学生在校时间,很多家长出于自己省心省事也“乐见其成”,很少有时间主动与孩子进行情感沟通,只在个别时间关注一下孩子期中期末的考试成绩。客观来讲,学校教育和家庭教育不可替代,老师和家长也各有责任。因为学生众多,学校很难顾及每名学生,无法解决其遇到的不同心理问题,这就使个别学生内心积郁的心理问题难有疏散通道,再加上当下学生学习压力之大,很容易产生心理问题。因此,家长除了做好学生学习的后勤保障外,还应重视与孩子每天的交流沟通,避免孩子的心理问题瞬间“决堤”。

    不过,即使欧美人在向亚洲人的基础教育靠拢,仍然有很多人在反思一个现象:为何成为世界一流学者和社会精英的东亚人比例并不算高?著名钢琴家肖荻的发现也许能说明问题。他说,当下的中国虽有上千万孩子学琴,很多人能弹得一手好琴,但当被问起为何喜欢这首曲子时,很少有人认真考虑过。考过了几级,比赛拿了什么奖,一天练了多少小时,似乎成了学习音乐的唯一考量标准。孩子变成了流水线上的机器人,手指啪啪弹得飞快,考试曲子倒背如流,别的“没用”的曲目却少有接触,弹出来全一个味道,就像超市里的水果,长得越来越整齐划一,却越来越失去独特口感。

  河北省衡水中学受到社会舆论的关注,始于前年104名学子考入清华大学、北京大学。从2014年10月开始,《中国青年报》发起讨论,争议衡水中学模式的利弊得失,多家主流媒体也陆续刊发相关文章。

    中国青年报记者注意到,近年来,教育界围绕基础教育课程改革存在城市化倾向这一问题一直争论不休。怎样在制度设计时充分考虑城乡差别的基本国情,以免造成新的不公平,是考验制度设计者的智慧。

    往年部分高校组成的北约、华约、卓越等笔试联盟将全部取消。

    外界分析,之所以要研究编制创新改革,跟事业单位养老金改革相关。据记者了解,目前事业单位养老保险改革已尘埃落定,我国大部分城市的事业单位已开始缴纳社 保,但是却留有一个“死角”未解决:这次养老保险改革并未统筹考虑编内、编外人员,解决编内、编外“同工不同酬”的遗留问题。

    因此,建议高考改革,应该以招考分离为原则来设计具体的方案,如果落实这一原则,根本无需地方出台自己的方案,同时,科目改革、分值调整,也不是政府部门的事,而是考试机构和招生机构的事——大学会根据自身的办学定位,提出招生要求,明确考生要提交哪些成绩、材料,而社会考试机构则根据大学的招生要求,提供考试评价服务,有统一的知识能力测试,也有学科水平测试,学生可根据自己选择申请的学校要求,自主选择参加哪些测试,这样的考试和招生,才能让基础教育真正摆脱应试教育。

    “审核评估”体现了“问责”本意

    成绩优秀的学生家庭更多采用协商、民主的亲子互动模式。数据显示,“会听取孩子意见”的家庭,子女成绩优秀的占39.11%,而子女成绩较差的比例仅为19.90%。面对教育分歧,父母选择“私下再协商”的家庭,其子女成绩优秀的比例高达76.10%,而成绩较差的学生家庭选择比例仅为11.98%。

    二、“十大名师”:三次教育大变革中的代表人物

    [经济日报中国经济网记者]:

    刘长铭:都不可替代。我今天说的一句非常实在的话,确实家庭是孩子的第一所学校。一个孩子在家庭这个学校里上了六年,才进到社会的学校,他不是一张白纸进到小学,是带了很多过去家庭教育的痕迹。如果家庭教育在前六年能够培养他更多的好习惯,这样的孩子在进入到学校以后发展会好得多。

    逐步取消录取批次已成趋势,中新网记者梳理发现,包括河北、江西、辽宁、贵州、北京等在内的多省份均明确,将本科第二批次与本科第三批次合并为本科第二批次进行招生录取。

    在今年3月公布的《关于做好2015年高级中等学校考试招生工作的意见》中,非常重要的一条是“降低难度”。

    更重要的是,在目前的升学评价体系中,即便学校推出众多课程,学生能坚持选择一些与高考“无关”的课程吗?此前进行的高中课程改革,把课程分为必修课、选修课体系,设想很不错,但在具体推进过程中,却走调变形。鉴于学生实际面临的升学压力,有一些高中根本不开设选修课,把选修课的时间用来学习高考核心科目的内容,甚至不是高考核心科目的选修课也被边缘;那些开设选修课的高中,选修课也大多集中在低年级阶段,而进入高三,则将全部精力投入高考考试科目的复习。

    【科学】

    这样的命题方式将使学生有更大的发挥空间,更容易彰显个性。而命题组的目的就是让学生在考场上能选择自己喜欢的文体、论题等,写出好文章。另外,今年在微写作要求里面加进了“能写简短的应用性语段”的要求。

    学生在学校发生矛盾打架并不稀奇,青春期的叛逆和躁动也算正常,真正值得注意的是此类事件的两个特点:一是参与者多为女生,二是当事者多采取扒衣拍照录像甚至更为暴戾的方式。只有针对此两种特点提出具体方案,才有可能减少此类事件的持续发生。


评论区
发表评论
评论仅供会员表达个人看法,并不表明网校同意其观点或证实其描述
搜索框
吉水中学 版权所有

吉水中学
Copyright 2006-2014 www.jxjssz.cn, All Rights Reserved