当前位置:主页 > 关于春天的作文节选300字以上

关于春天的作文节选300字以上

2019年04月02日 23:54

发布人:未知

    创新试题设计是实现考试内容改革的必要手段。命题专家介绍,今年高考语文守正创新,积极调整,探索试题创新设计。

    针对这个意见,杨湘宁回应说:现在大家都只关注高考考试本身,比如考几次,是考3科还是4科,每科多少分,考试内容、难度有没有调整等等技术性的问题。其实,真正的高考改革要深入到招生体制中去,那比考试形式本身的改革更重要。他认为,高考是中小学教育和大学教育之间的重要衔接,关系到整个教育体系,而高考又是为选拔人才服务,因此,在招生体制上改革很有必要,但需要一定时间。

    1999年 7月 ,教育部在广东省召开座谈会 , 广东省介绍试行“ 3+ x”的情况 ,讨论高考深入改革问题。 会后教育部发出纪要指出: “进一步加深对` 3+ x’ 科目设置方案的认识 , 正确把握其本质。 ` 3+ x’ 的科目设置方案 ,把统一性的要求和多样性的要求结合起来 ,是现有条件下的一个好方案”。 针对当时的情况 ,会议强调要特别注意: “` x’ 的可选择性。 要给高校一定的选择权 ,逐步打破高考`大一统’ 的局面。 ` x’ 部分可以有限选和任选 ,但一定要由高校选。”

  今年北京各类高级中等学校招生规模为8.8万人,其中普通高中招生规模约5.8万人,中职招生规模约3万人。和去年相比,今年本市普通高中招生规模增加4000余人。这与今年初中毕业生人数增加有关。

    但教育改革从来都是敏感地带。“三疑三探”发明者、西峡一高原校长杨文普,在接受媒体采访时曾指出了教改的三大阻力:校长、教师和家长。

    从宏观来说,高考加分作假也搅乱了教育生态。而任由不正之风肆虐,对当地的教育生态将带来难以想象的影响。而且,作为人才选拔相对公平的途径,当前的高考仍然是广大学子改变自身命运的重要途径,是贫寒家庭实现向上层社会代际流动的主要途径。当本该提倡并严格落实公平竞争的游戏规则被破坏,破碎的也不只是一两个考生和家庭意欲改变命运的梦想,高考本身存在的合理性也将不可避免地受到怀疑,产生诚信危机。

    考核什么、谁来考核、如何考核?教师如果不服,应该如何申诉?这些往往缺乏统一的标准,也引起了较多争议。一般来说,教师考核主要从德、能、勤、绩等几个方面,但具体内容各不相同,标准也往往难以把握。 

    不管是在中小学还是在高校,食堂都具有一定的公益属性,并不具备充分市场化的特征。换言之,食堂不能单纯追求利益最大化,而是要实现经济效益和社会效益的有机统一。然而,在现实生活中,某些食堂却异化为牟利的工具,不仅没有为学生提供干净可口的食物,反而利用价格机制对学生进行变相盘剥。当学生对食堂饭菜不满意时,自然要利用各种渠道来进行利益表达。

    十多年前,笔者所在的学校招聘教师,两位毕业于名校的硕士,踌躇满志,先打听待遇几何,当得知前提必须“满工作量”时,他们面面相觑,说:我们是名牌大学的硕士啊,还用上这么多课?看了他们读硕之前的成绩,招聘组就可以作决定了:两人起始学历是大专——这个并不重要;重要的是,除了部分选修课,大部分科目都是六七十分,和中学教学关联的基础课,有几门是补考及格的。虽然硕士毕业,但高中到本科这一阶段的学习非常重要,这是人格养成阶段,趣味爱好、意志品质、学习态度等等,都会影响职业素养。所以,选择教师要看学历,但不一定要求高学历。观察他们在最重要阶段是如何学习的,有无“热爱”的禀赋,有无趣味,不是没有道理的。

    读书教育当立“材”“质”“法”“验”四端

    综上所述,中青舆情监测室分析认为,“打破升学教育模式,是我国教育改革和学校办学的共同追求”。

    为此,很有必要引进社会监督与问责机制,把握好文化建设的规划、立项、投资等各个环节,尊重文化规律,力戒奢靡之风。只有这样,才能创造出真正无愧于历史的文化精品。

    值得注意的还有北京市的作文题。去年底北京市提出语文学科教学改进的21条意见,其中就建议改进评价方式,高考设置“可选择性”作文题。今年北京卷就实施了这种“可选择性”,命定两个题目。这种改进应当肯定。但是供选择的两道题的难度不一。其一是“和英雄生活一天”,要设想和早已经逝去的某个英雄在一起,这要求有很强的想象力,非常难。第二题要求写出哪一种物使你产生了“深入灵魂的热爱”,这就相对容易得多,估计绝大多数考生都选作第二题。这样就实现不了“可选择性”的预设效果。

    人生的艺术化就是追求审美的人生,审美的人生就是诗意的人生,诗意的人生就是跳出自我,跳出主客二分,用审美的眼光和审美的心胸看待世界,照亮万物一体的生活世界,体验无限的意味和情趣,从而享受现在。要相信,这个世界依然有神圣的价值存在。这种信念将给我们的生活注入一种严肃性,使我们追求高尚的精神生活,使人生更有意义与价值。

    《方案》开宗明义地说,“多年来,通过实施‘211工程’、‘985工程’等重点建设,一批重点高校和重点学科建设取得重大进展,带动了我国高等教育整体水平的提升,为经济社会持续健康发展作出了重要贡献。同时,重点建设也存在身份固化、竞争缺失、重复交叉等问题,迫切需要加强资源整合,创新实施方式。”

    给部分学生加分,是否打破了“分数面前人人平等”的规则,造成了高考不公平?这里有一个如何理解“公平”的问题。分数面前人人平等是一种基础性公平,所以高考成绩仍然是高校录取的最主要依据。但同时它只是一种形式层面的公平。由于考生的地域、城乡、社会阶层、教育资源等方面的差异,每一个考生站在高考面前本身就是不平等的,在政策上进行力所能及的“差异补偿”,这是追求更深层面的“公平”,所以有了给弱势群体适当加分、实施“中西部地区招生协作计划”和“农村贫困地区定向招生专项计划”这样的举措。而作为教育选拔考试,高考录取更深层面的公平应体现在“人尽其才”、“唯才是举”上,特别是对那些具有学科特长和创新潜质的优秀学生,应当有相应的政策支持,使他们能被选拔出来。我们必须把高考“公平”的价值追求与高考选拔人才、引导素质教育的功能统筹考虑。我们要追求公平,但不要固守那种没有效率的公平。实践证明,把高考作为高校录取的唯一依据,“一考定终身”、“唯分录取”不利于高校选拔人才,不利于引导素质教育,一味强调“分数面前人人平等”这样的形式公平并不可取。

    农村孩子某些方面的能力要超过城市孩子,比如独立性、直接生活经验等,而这些是一个人原始创造力的来源。作家莫言曾提到自己小学时辍学去放羊的经历,这段生活体验,成为他日后文学创作的一个源泉。

    与此同时,不管是对单打独斗的“李鬼大学”,还是对那些和公办高校拎不清关系但确属诈骗的“李鬼大学”,各级各地必须进行深入调查,依法依规从严追究诈骗者的法律责任。不能对他们的诈骗行为“罚酒三杯”了事,更不能纵容他们“改头换面”继续招摇撞骗。

    我追求的教育是“心心相印、情智共生的情智教育”。教育是培养人的事业,“人”是由一撇一捺组成的,“人”的一撇上应写上五个大字:“高尚的情感”一捺上应写上五个大字:“丰富的智慧”。这才是站立的大写的“人”。

    2.家长本身要有一定的科学文化知识储备

    去年江西替考事件刚刚平息,前不久,研究生入学考试又被曝出英语等科目漏题。考试舞弊为何屡禁不绝,这不得不引起我们的反思。

    而那些与高考相关的标语、口号:“提高一分,干掉千人”“只要学不死,就往死里学”之类,更是加剧了高考的恐怖和紧张气氛。简单的指责和批评,或者保持“平常心”之类的老生常谈,可能对于改变现状,作用并不大。那么,这一场至关重要的考试,到底意味着什么?

    在高考阶段,改变体现在两大方面,一是调整了志愿设计及投档方式,本科志愿填报实行本科批次平行志愿组填报方式,即:对本科一批、二批、三批的志愿设置由原来的4所学校扩大到5所学校;而高考本科志愿仍在考前填报;二是在北京市规划的生态涵养区和城市发展新区等远郊区县,设本科专项招生计划,提高这些地区升入本科一批高校的学生人数,从而加大学生在本地接受基础教育的吸引力,不断提高当地教育教学质量。

    商丘市睢阳区教体局也基本认同,小张达到同等学力水平。教体局昨晚发来的书面说明中称,去年底接到张民弢的咨询时,由于孩子年龄太小,又没有任何学历证明,教育部门规劝孩子继续就读,过几年符合要求再进行报考,但其父张民弢却表示自己有特殊的教育方式,坚持要求给孩子办理高考报名手续。后经请示商丘市招生办,教体局让孩子参加高中的模拟考试,以求证孩子是否达到高中同等学力。

    在体育特长生方面,《通知》规定:获得重大国际体育比赛集体或个人项目前6名、全国性体育比赛个人项目前6名以及国家二级运动员(含)以上称号并参加省级招生考试机构组织的统一测试达到相应标准的考生最多可加20分,并且将省级机构组织的测试项目限定在田径、篮球、足球、排球、乒乓球、武术、游泳、羽毛球8项。《通知》同时明确,有关省级高校招生委员会还可根据本地中学生体育活动开展情况,在上述运动项目之外增加一般不超过两个强身健体项目。

    了解学生是教育教学的起点,只有心中有人的教育、贴近人的教育、以人为本的教育,才会是成功的教育。因此,我们教师在备课时既要备教材,更要备学生。每次备课之前,我们需要问问自己:我备学生了吗?我了解他们吗?然后,再进一步问问自己以下五个问题:学生原来学了什么?教师应该了解学生前一年甚至是前三年的教科书及教学目标。这样,我们才不至于“揠苗助长”。尤其是碰到新接班或教科书版本更换,教师更要通读学生已经学过的教科书。例如,现在小学里“幼小衔接”的问题非常突出,其中一个原因就是有些教师把一年级新生当作一张“白纸”。其实,早期家庭教育和幼儿园的启蒙教育已经给他们打上了“底色”,他们的识字量、拼音、数学等都有一定的基础。假如老师还在全班范围内实施“零起点”教育,怎么能很好地激发学生的求知欲望呢?有的学生上课只玩玩具,考试也能考100分,面对这样的学生如何培养他们良好的学习习惯和学习意识?无怪乎从小学一年级开始就有厌学的学生,也难怪有些刚入学很有优势的学生不仅优势不再而且渐渐落后了。曾有一位一直教高年级的数学老师找我诉苦,新接手的五年级学生有时上课会集体一头雾水,什么都不懂。我问:“你读过学生原来学过的教科书吗?”她不解地说:“你也太小瞧人了,我都可以称为‘把关老师’了,还要去读他们原来的教科书?”我提示她:“你去借学生的教科书看看,也许能找到答案。”果然,后来她告诉我,学生前后使用的教科书难度不一致,有些内容分布也不一样,知识储备不足,一头雾水在所难免。熟悉了这些情况后,她在教学的切入部分相应改变,为学生作了充分的知识铺垫,教学流程一下子顺多了。

    张佳表示,有一大批老同志两三年内都会退休。“若招不到接任教师,一再使用临时代课人员任教,知识体系不够、不专业,耽误的是处在基础教育阶段急需引导的孩子们”。

    湖北省会采用哪种形式?记者2月27日采访了武汉多所省示范高中的负责人,大多数人建议,湖北省学业水平考试可以考试和考查两种方式进行。考试科目为语文、外语(含英语、日语、俄语)、数学、思想政治、历史、地理、物理、化学、生物。考查科目为信息技术、通用技术、音乐、美术、体育与健康、理化生实验等。

    我们都成为了学区房的受害者社会上大部分家长和孩子都有名校情结,这和学校的宣传有一定的关系,一些学校的炒作可能造成社会的教育观出现偏差。

    对于中国教育,刚刚过去的2014年,与其说是改革之年,不如说是啃“硬骨头”的一年。攻坚克难,教育做出了表率!

    “考试不再分文理”“6选3”或“7选3”“高考与高中学考结合”“英语一年两考”……随着各省高考改革方案的陆续敲定,社会各界都给予了很大关注。调查中,82.5%的受访者关心各省的中高考改革方案,其中,30.7%的受访者表示非常关注。

    为了能上一所“身边的好学校”,择校不仅“摧”了家长的腰,也让无数孩子在密密麻麻的补习班课程表前累得直不起腰。

    这种负面影响在短期内或许看不出来,但随着带着“原罪”考入大学的考生们离开校门,走进社会,在日益放大当初屡试不爽的“潜规则”过程中,整个社会将不得不为之付出更大的代价,为当初高考加分作假的恶果埋单。(闫涛 作者系渤海大学教授)

    “提一个简单的问题,为什么班主任老师多由语文老师担任?”李山强调,“因为语文教育不是简单的知识的灌输、技法的传授,而是涉及修身养性、品德造就。我们看苏东坡的《赤壁赋》、蔡元培的美育,里面包含的情绪、品德的内容实在太深刻了。语文素养包含健全的人格、宽广的心胸、知足常乐、自强不息等等,甚至包括民族的文化慧命,而这些,才是最宝贵的,才是‘大语文’教育的使命。”

    目前基础教育的发展尚不均衡,为了增加综合素质评价的适应性,这个系统必须是易变通的,便于不同地区和学校因地制宜,满足地区差异性的需求。

    市三好可直升本校高中

    事件回顾:2015年6月9日,在贵州省毕节市七星关区田坎乡发生了举世震惊的4名留守儿童自杀身亡事件。近年大规模的人口流动和城市化进程中,出现了两个新的教育边缘化群体:被称为“流动儿童”的进城务工农民工的随迁子女,以及他们留在农村家中的孩子——“留守儿童”。后者相对前者“能见度”更低,近一两年才引起广泛关注。据2010年人口普查数据,全国17岁以下流动儿童为3581万,农村留守儿童6102.55万,占农村儿童的37.7%,这两个群体总数约一亿人。据教育部统计,2013年底,全国义务教育阶段在校生中流动儿童1277.17万人,农村留守儿童共2126.75万人,合计为3403.9万人。民间组织发布的相关调查显示,按照留守儿童的总数测算,全国约有1793万农村留守儿童一年只能见父母1~2次;约有921万孩子“一年到头见不到父母”。毕节事件之后,留守儿童问题成为社会焦点,对此及其呈相互转化关系的流动儿童问题也引起广泛讨论。

    教育治理是一个复杂的问题,不仅涉及整个社会的治理体系、社会制度、教育理念,还涉及很多隐性的东西,如文化。中国人对子女教育的重视,无以复加,到了一个极致,这是其他任何一个国家与民族都没有的,更加剧了中国教育治理的复杂性。因此,在中国的教育治理上,绝不能也不应该轻易照搬别人的做法,比如择校。在民办中小学教育还不发达的情况下,在如此疯狂强烈的择校冲动下,以美国为代表的西方教育治理思路,可能并不适合中国社会。

    这里有两点需要特别强调:在执法层面,法定的教育自由或权利需要落实。如学校的办学自主权已经喊了多年,但一直没有得到真正的落实,使得学校不得自由,进而使得学校的管理者和师生也难得自由。在立法层面,法定的教育自由或权利需要拓展。在权利的时代,在经济、政治、文化等社会条件越来越成熟的情况下,应该把一些还没有被法律承认的应得自由(亦即利益和权利)纳入到法律的框架中,通过法律手段予以确认和保护。

     2015年各地高考语文科目考试已经结束,记者第一时间连线了全国著名语文特级教师王大绩与著名诗人叶匡政,有意思的是,身份不同,立场不同,看法便有所不同,在一些备具争议的作文题目上,他们也展示了截然相反的态度。王老师觉得安徽卷的蝴蝶翅膀过于宽泛,叶老师却觉得颇有新意;王老师认为给违章父亲写信应倾向大义灭亲,叶老师却提出可以从注重人伦,法律不应伤害亲情的方面来立意。

    吴华建议,要让政策的合理性得到公众的普遍认可,政府就要依托学校,赋予其更大的办学自主权,此外通过公共政策的辩论,更广泛吸收民意,使政策更符合公众对教育公平性的需求。

    作者:刘长铭,来源:北京青年报成功的要诀是看一个人有多傻今天,我越来越坚信,在诸多影响成功的因素当中,智力不是首要的。

    重点:我着重抓精读和泛读两个方面。

    互联网广场的文化生态,是一个备受争议的话题。长期以来,互联网是一些哄客的主要阵地,他们借助微博之类的自媒体,针对各种新闻事件发表看法,以匿名、化名或实名的方式,卷入舆论制造的洪流。尽管有所谓蛊惑和迷失、谣言和轻信、误导和盲从的“乱象”,但这并非是研究者担忧的重点。一个更值得探究的现象在于,自媒体的功能,一直在信息域和垃圾场之间摆动,犹如支配互联网的钟摆效应。

    教师必须有资质要求

    答:“十三五”规划在今后五年经济社会发展的主要目标中明确提出“教育现代化取得重要进展,劳动年龄人口受教育年限明显增加”。

    第九篇

    我还想说——

    此外,高考还要深入研究如何有利于人才培养和选拔,力求真正做到“以人为本”。目前网上对文科考生该不该考数学和怎样考,争议较大,对文理科和艺术类的高考科目和考试要求如何区别对待尚有不同意见,这个问题值得深入研究。

    “走班制”在国外,更确切地说是学分制,是学生根据自己的个性、兴趣、能力选择自己感兴趣、合适的课程和课程难度,进行自主学习,最终达到规定的课程学分要求即毕业。我国高中目前还没有实行学分制教学,而是在借鉴国外的学分制,进行走班制探索,旨在打破原来固定的班级学习模式,学生可以根据学校提供的课程菜单选课,并根据选课情况上课。很显然,如此一来,在一天时间里,一名同学有可能在几个不同的班级上课。


评论区
发表评论
评论仅供会员表达个人看法,并不表明网校同意其观点或证实其描述
吉水中学 版权所有

吉水中学
Copyright 2006-2014 www.jxjssz.cn, All Rights Reserved