当前位置:主页 > 2011陕西高考英语

2011陕西高考英语

2019年04月08日 14:24

发布人:未知

    哈佛有钱,这并不是什么新闻。若仅凭一个钱字,也不值得我们在这里费笔墨。但是,这笔钱背后的理念,却值得我们在自己的教育改革中深思。

    斯人已逝,惟有任人评说。国人讲究为尊者讳,死者最大,哀思之余或有溢美之辞,在所难免。这时候旧话重提,绝非对季老不敬,而是觉得,哀思之余,更当体会季老的良苦用心,尽量还原他的学术和人生,给这位东方学大师一个公允客观的评价,更不要让世俗的荣誉掩盖了一位学术老人的晚年反思。

    针对每一项改革措施,他时常提醒大家要保持清醒:我们的教育仍然还不适应经济社会发展提出的新要求和人民群众的新期待,仍然面临着许多深层次的矛盾和问题。办好人民满意的教育,我们仍然任重而道远。

    纵观09广东试题,可以说第一大题语言文字运用(客观)部分4个小题只有第3小题略微有难度,而其它3个小题都很简单。简单没有什么不好,因为考查的是一些基础的东西,所以简单是科学的、合理的。第二大题古诗文阅读部分,无论是文言文阅读,还是古诗鉴赏以及名句名篇默写都是不怎么难的。文言文阅读符合考纲中的“能阅读浅易的文言文”这一要求,题目难度完全可以接受;古诗鉴赏中“思想内容”“练词”平时都是训练得重点;而名句名篇6分纯属送分。第三大题社科文阅读,选文本身就具有非常好的教育意义,且题型与08年完全相同,2个客观题加2个主观题。这样的题目,需要我们认真研读文本,然后我们就知道原来“答案就在文本中”。第四大题为现代文选做题,一是文学类文本阅读《耕作的诗人》,一为实用类文本阅读《黄侃先生二三事》。这两个文本阅读的难度都可以接受,且设题角度清晰,要求非常明确,不偏不怪。第五大题是语言文字运用(主观)部分,一为图表概括题兼考连贯;一为致谢信兼考得体、生动。这2个小题取材贴近现实生活,特别是第23题,更是充满了生活气息。第六大题是作文题,新材料作文是高考作文命题的导向,而且非常难得的是作文审题难度不大。不在审题方面为难考生,让考生有话可说,这是一个非常重要的导向,是语文命题人文关怀的最佳体现。

  随着新选拔的11名校长近日上岗,江苏省睢宁县对中小学校长实行的全新人事改革有了实质推进,也意味着,取消校长行政级别、实行校长组阁制在睢宁拉开。

    几乎每个学生都听他们的老师或家长说过类似“我让你干什么你就干什么,准没错”、“只要你乖乖照我的话作,就一定××××××”的话。“听话”似乎成了每一个孩子、每一个学生的行为准则。我想,如果学生们真的这样去做,那么这一代将是最没有主见、最没有分析能力、最没有探索精神、最没有出息、最没有尊严、最没有骨气的一代。这绝对是毋庸置疑的!

    正如有专家指出的那样,外国成功有效的教育模式、机制,我们应该吸取,也应该尽快形成改进方案和尽快落实。

    阳奉阴违的“减负令”

    “不识庐山真面目,只缘身在此山中。”熟悉的往往是最容易忽视的。我们不要因熟悉而熟视无睹,熟悉的地方也有风景,有感动,有是非良知正气

    而来自澳洲的英语老师欧艾伦则表示,许多以英语为母语的外国人都会对中国式英语之中的错误与曲解表现得很宽容。“中国式英语对于不少人来说或许更容易接受和记忆,这不失为一种推动中国人与外国人交流的捷径。但作为一名英语老师,我对自己的学生在语言上的要求还是会非常严格。既然有机会学习规范的英语,又何必用民间的方式来蹩脚地交流呢?”欧艾伦说。

    汉语是世界上使用人数最多的语言

    1946年回国,历任北京大学教授兼东方语言文学系教授、系主任。

    2009年,江苏高考语文总分为200分,其中附加题40分,选考历史的考生需作答附加题。那么,2010年语文会有何变化?

    不少语文特级教师认为,是否用诗歌形式表达,应该把主动权还给学生,这不仅给有诗词才华的考生多一次展示机会,也有利于高校选拔特殊文学人才。高考作文,不妨为诗歌开一扇“门”。

    分析表格中统计内容,我们可以发现:“教考结合”的试题量总体上在逐步增加;从题型上看,此类试题对学生的能力要求集中在四个方面:熟悉课文内容、了解相关文学常识、理解课文写作手法、理解课文主旨。

    基础教育是国民教育的基础,是人才培养的基础,是国家竞争力的基础。基础教育在规划纲要中处于非常重要的地位:基础教育是国民教育体系的组成部分,包括学前教育、义务教育和高中教育。  

    李伟强的父亲把自己的大学梦寄托在孩子身上,但他的两个儿子都放弃了大学。李伟强的哥哥在三年前参加高考,成绩是400分,他的决定和李伟强一样不去读大学。现在他在广州一家鞋店里打工卖鞋。每个月的工资是1千多元,“工资很低,但他不后悔。他打算到一定时候自己开个店。”李伟强说。

    让所有的孩子都能上好学

    晋太元中,武陵人捕鱼为业。缘溪行,忘路之远近。忽逢桃花林,夹岸数百步,中无杂树,芳草鲜美,落英缤纷。渔人甚异之。复前行,欲穷其林。

    另外,在座的老师几乎一致认为无论是平时还是暑期,老师们都应该走进经典、阅读经典。因为在人类历史和文化的长河当中,经过大浪淘沙,总会留下一些具有恒久魅力的典籍,这就是经典著作。我们不但应当阅读我们国家固有的文化典籍、文学名著,还要阅读世界各国从古以来的文化典籍。我们的目光应当远大一些,在暑期更奢侈一些,语文教师可以渐进地阅读,从而增强自己的文化内涵和科学文化素养。

    作为语文教师还需要智慧。智慧就是认识、辨别事物的能力,判断的能力,发明的能力,创新的能力。你有了底子就能辨别这是科学的,还是伪科学的;是真正反映规律的,还是三流化妆。三流化妆是脸上的化妆,二流化妆是精神的化妆;我们要的是一流的化妆,是生命的化妆。我就是语文,我和语文是融为一体的,要全身心地投入到语文的教学中,不要涂脂抹粉,满足于三流的化妆。

    据称,今年该校投档考生中有十几名考生由于“综合素质评价低”而被退档,同时也有刚上投档线的考生因为“综合素质评价高”被录取。这是山东省将学生综合素质评价纳入高考录取依据以来,首次出现投档高分考生被退档的情况。

    1936年春,季羡林选择了梵文。他认为“中国文化受印度文化的影响太大了,我要对中印文化关系彻底研究一下,或许能有所发现”。因此,“非读梵文不行”。“我毕生要走的道路终于找到了,我沿着这一条道路一走走了半个多世纪,一直走到现在,而且还要走下去。”(《留德十一年》)“命运允许我坚定了我的信念。”季羡林在哥廷根大学梵文研究所主修印度学,学梵文、巴利文。选英国语言学、斯拉夫语言学为副系,并加学南斯拉夫文。季羡林师从"梵文讲座"主持人、著名梵文学者瓦尔德施米特教授,成为他唯一的听课者。一个学期 40多堂课,季羡林学习异常勤奋。佛典《大事》厚厚3大册,是用混合梵文写成的,他争分夺秒,致力于读和写,"开电灯以继晷,恒兀兀以穷年"。

    卢志文:我认为课堂教学既是技术,也是艺术。或者说首先是技术,终究是艺术。课堂教学从技术开始,走向艺术境界,以技术做基础,以艺术为巅峰。必须说明的是,任何技术都是以科学做基础的,是科学的应用。这个问题探讨的是教学的属性是科学还是艺术。

  温总理原音重现——

    虽然对于批评的“适当方式”大家各有各的理解,但是对于一部政府规定而言,留下如此多的空白和任意解读的余地,不少人认为这是有所欠缺的,所以,不少教育界人士建议,为防止出现《规定》难以执行或者不正确执行的后果发生,教育主管部门还需要对班主任的批评教育权利作更详细、明确的规定。关键是要进一步明确维护教师批评权的群众组织、规定纠纷的处理办法、界定法律的救济渠道等,让制度规定从白纸上走出来,落实到具体的教学管理实践中去,从而使班主任有信心、有勇气、有更多的空间来做班主任工作,确保他们善意的批评不被曲解,好心能够得到好报,也促使学生养成善于虚心接受批评的品格,在批评中健康成长。

    你刚才说这是一个释放出什么样的信号,可是现在我们看到的是学校往外释放信号说,我不考语文,表现了一种什么样的价值取向,还是说社会的价值取向反映在学校里面?

    6.物质结构

    二是名师们在文本导读上的精湛艺术,极富启发性,然而,从课堂教学看,所有的“导读程序与导读方式”都源自教师的预设,带有很强的控制性,因此,我们很难说这种课堂在本质上是开放的。说到底,越是导读得巧妙,教师对课堂的控制力越强大。特别是,无论教师开发和创造出怎样出人意料的“文本教学程序”,它们都只是促进学生进行文本探究和有效阅读的手段,而非目的。教师这样教,只是体现着他在文本教学中的“主导性”,决不意味着学生的日常阅读也应采纳这种程序。中小学阅读教学要教给学生的是“如何阅读文本”,而不是“如何教学文本”。

    他说,教育的最重要使命,是培养美好的人性,塑造美好的人格,从而建成一个美好的社会。但是,在我们的中小学教育生活中,分数恰恰成为教育至高无上的追求,成为衡量教育品质的唯一标准;在我们的大学,就业成为最急迫的任务,成为判断大学优劣最关键的指标。“这是中国教育许多问题的滥觞”。

    模式化培养不符合教育规律

    中国教师报:我听过一些语文课,有的教师致力于维护课堂表面的热闹、好看,却没有考虑学生是否真正有所得。教师没有具体的评价、指导和引领,而是一味地对学生的各种意见叫好,甚至遇到明显的错误也不能指出。语文教师到底应该怎样教呢?

    造成的教育不公平

    前些天,刚刚结束军训的高一新生从营地回到学校,家长纷纷来接。我在校门口看到:凡是有父母“接驾”的,最重的行李都是父母提,而那些接受了7天军训的“兵”则趾高气扬地走在前面,旁若无人……你说这样的“军训”有什么效果?相信没过几天,语文教师就会看到学生充满激情的军训生活作文,那些话豪壮漂亮;再过些时候,他还会告诉你,他是怎样的爱自己的父母……你弄不清他说的是真话还是假话,你也无法判断他是不是在思想。很多学生,作为考试机器,可能是合格的,但作为人,精神上并不健全。他们不会爱,也不会恨。

    第三,教师工资比照公务员工资,在此基础上,实行教师轮岗制。每个区划成若干个学区,每位小学和中学教师在所在学区内每6年强制性轮换一次。因为是在同一个学区,上班距离的远近大致差不多,学区轮岗不构成师资流失的充分理由。

    语文不但是知识,更是思维,是一种思维能力的训练。语言表达着思想,不会思考怎能有创造性?当然,学好语文还需要懂得基本的语文知识,不懂语法、修辞、逻辑,怎能写好文章?这些都是最基本的东西,素质就从这里来。素质不是空的,需要刻苦努力才能提高。

    1、如何贯彻实施素质教育,以人为本,促进学生全面发展。我们要以学习实践科学发展观为契机,以减轻学生过重课业负担,尊重学生个性,发展学生心智为重点,扎实推进素质教育,切实减少学生机械重复的课外作业,真正把学生从单一、枯燥、繁重的课业负担中解放出来,把教育教学活动向课外、校外延伸,把德育、智育、体育、美育与学生生活和社会实践结合起来,组织学生开展丰富多彩的文体活动和实践活动,让学生在主动参与中受到教育,愉悦身心,发展思维,培养浓厚的学习兴趣,形成良好的道德品质。如果我们的教师仍然抱着补课提高质量的想法,既不规范,又不合时代要求。今后,在不补课或少补课的前提下提高教学质量是探讨的重点问题。

    ——没有文学参与的语文学习是可怜的,没有名著身影的语文试卷是单薄的。

    从教育部重新“授予”教师适度批评的权力,可以看出校园中师生关系已经很有些不正常。虽然教师对学生体罚的消息也时有耳闻,但更多的情形则是,尊师重教的传统已经严重受损,师道已经跌落尘埃。不但教师怕学生,学校也怕学生,千叮万嘱不能和学生发生冲突。怕什么?怕引来家长惹麻烦;怕引来新闻媒体炒作的“标题党”;怕学生精神脆弱走极端;怕影响学校声誉……

    一、高考语文命题“以能力立意”中的“能力”内涵模糊,外延不清,极易导致语文教学和复习迎考偏离语文学科的正确轨道。

    第二,担心课程面面俱到,要求太统一,不能照顾到学生的天赋、兴趣和爱好。有论者认为,人的天赋是有差异的,人的智力结构也是多元的。有的适合学文科,有的适合学理科,有的适合学艺术。这个意见是很有道理的,文理不分以后不能对学生一刀切,都统一要求,不照顾学生的个性发展。改革的目的就是要以人为本,发展个性,培养具有创新精神和实践能力的创新型人才。因此,高中课程需要认真改革,改革的方向就是降低难度,减少必修课,增加选修课,使学生有选科的自由和空间。

    翻开《国家中长期教育改革和发展规划纲要(公开征求意见稿)》后半部第二十一章,十大重大工程项目和十大改革试点项目赫然入目。照说,在未来的3年内将同时启动这么多工程,体现了国家将把教育摆在更加优先发展地位的决心,意味着国家将对教育有更大的投入有了实质性的举措,值得为之振奋。但是和不少人一样,每当看到这些以工程名义列出的教育项目清单,我总免不了且喜且忧。

    全国中小学教材审定委员会2001-2002年核准编写教材118套(小学55套、初中63套),其中20个学科47套(小学18套、初中29套)课程标准实验教材在2001年9月进入全国38个实验区进行实验。

    首先,要真正“问计于民”。新任教育部长,应该把教育决策,纳入科学与民主程序。对于全社会高度的教育,教育主管部门的任何决策,都应广泛调查、充分论证。回顾过去10年我国教育的发展,包括扩招、缴费并轨、本科教育评估、大学生就业、研究生学制改革这样的大事,决策的随意,随处可见。这导致一系列问题,包括高等教育优质资源迅速稀释,教育质量严重下降,“上学难、上学贵”成为压在老百姓头上的新三座大山之一,高校弄虚作假、形式主义严重,大学生“被就业”频频发生,研究生学制三年到两年,又从两年到三年摇摆不定。正是这种决策模式,把教育决策的优劣,维系在少数领导身上,人们也由此期待新的领导能带来英明决策。但很显然,如果教育决策模式不改,依靠某个领导的英明决策,是难以保证教育决策不走样,能代表广泛的民意的。因此,期待好领导,不如期待好制度,我们期望新任领导能开创教育科学、民主决策新模式。

    第一,坚持广博与精深相结合。鲁迅先生就是一位在读书方法上坚持广博与精深相结合的典范。他提倡博采众家,取其所长,主张在消闲的时候,要“随便翻翻”;提倡以“泛览”为基础,然后选择自己喜爱的一门或几门,深入地研究下去。一个人由于精力所限,不可能什么书都精读,也不可能什么书都通读,有的要看简本,有的要看摘要、听讲座,但有的书一定要精读,比如哲学。哲学在人类智慧中是管总的,非下苦功不可。

    不依法治教,中国教育改革就没有根本动力!建立教育改革和发展的约束指标,就是要建立教育改革和发展的倒逼机制,创造促进教育改革和发展的良好环境。

   今天是你的生日,我的祖国!

    最重要的是在应试教育的大环境下,我担心通用技术课有可能属于好看而不中用的花瓶学科。

    新课改是一个新的东西吗?也是也不是。说它是新的东西,那是从制度层面上来说的;说它不是新的东西,那是从思想理念层面上来说的。发现人,解放人,关注人,至少不是二十一世纪才提出来的新的概念。二百四十多年前法国思想家也是教育家的卢梭在他的《爱弥尔》中说:把孩子当孩子。卢梭的这句话一针见血的指出了中国现代教育的弊端,我们的教育是把孩子当孩子吗?不是。我们教育孩子,表面上看,是为了孩子未来,实则是为我们自己。家长们要求孩子学习的那个狠劲让人害怕,恨不得让孩子一下子把所有的东西都学全。你看双休日,最忙的是谁?是中国的孩子。他们背着比自己长的琴,行色匆匆地走着;他们背着大大的画夹,被大人们车载手拖。不问孩子是否喜欢音乐,不问孩子是否喜欢舞蹈,不问孩子是否喜欢英语,不问孩子是否喜欢奥数,反正我不能让孩子输在起点上。孩子拿着试卷出来,大人们马上询问考了多少分,只要不满意,轻则挨骂,重则挨打,也不问什么场合,只为自己解气,哪管孩子有没有尊严。前不久在《中国教育报》上看到一则消息,说北京的家长为了孩子将来能升入目标学校,双休日带着孩子“占位子”。我开始不知道何为“占位子”,一看才知道,原来为了孩子将来能上他们心目中的重点中学,就得按目标学校的要求上各种辅导班,考各种证,为此把双休日排得满满的,坐公共汽车,打的,一个班上完,赶另一个班,有时午饭只能吃盒饭,边走边吃。看看孩子们苍白的脸,架着眼镜的脸,你就知道中国的孩子有多辛苦了,试问大人们能受得了吗?当大人们这样做的时候,你有问过孩子们,大人们都是用自己的意志来替代孩子的意愿,没有把孩子当孩子。

    记者:


评论区
发表评论
评论仅供会员表达个人看法,并不表明网校同意其观点或证实其描述
吉水中学 版权所有

吉水中学
Copyright 2006-2014 www.jxjssz.cn, All Rights Reserved