当前位置:主页 > prosperity

prosperity

2019年04月15日 13:07

发布人:未知

    对专业是否热爱,是否有科研激情,应该是选择读硕、读博的首要考虑因素,否则,读硕、读博就是一件无趣的事。博士以科研为业,接受严格的学术训练,具有某个方向研究的优势,他的特点不一定“博”,而恰恰是“专”。因此,笔者不认为博士毕业来当中学教师有优势,除非部分中学的学生学有余力,学校提前安排了大学课程。至于博士从事企业管理或是行政工作,也要看能否“得其所哉”。比如,法律学博士因有厚实的法学理论和丰富的案例知识,在司法工作中,可以少犯错误;医学博士阅读了大量的文献,见多识广,经过一定的临床实践,有可能降低误诊率。如果一名博士并不爱自己的专业,不能从工作实践中体会到学科趣味,他何必要去争取那个学位呢?

    在他填好志愿的第二天,班主任就“上门”说服他报考北大医学部。“班主任其实也不想强迫我报北大医学部,但是校领导一定要我报这个。”李志远说。

    如果专家们的结论能够成立,那影响所及就不限于公务员队伍的素质结构,更会引发教育界的震动。毕竟两千多年来,读书人念兹在兹的是“达则兼济天下,穷则独善其身”,现如今千军万马先挤高考独木桥,再挤公考独木桥,无非是21世纪追求功名的“两部曲”。现在公考降温了,会不会日后高考也接着降温?

    信任,是教育的起点,信任不存难言育人,更难言“一个灵魂唤醒另一个灵魂”。实际上,大多数学校是在按照教育教学规律办学的,绝大多数老师都会本着一颗公心和爱心去育人。家长要相信规则一定会战胜潜规则,要相信学校和教师,也要相信孩子会用自己的力量成长。有意思的是,在一些家长眼里,自己的孩子就是长不大,离开大人就不行。这不,南京南外仙林分校小学一位新生家长就因为太疼孩子,入园第二天一早,竟把自家保姆叫过来,专门给孩子剥鸡蛋。

    误区五:警惕课改“速成论”

    回溯这轮高考改革的源头,可追溯到2005年。

    卫洋,2004年考入四川音乐学院声乐系,男高音,美声。2014年毕业于四川师范学院声乐系获硕士学位,现在广州“大学成”艺术中心担任声乐老师。

    记笔记,这个要求要旗帜鲜明地提出来,这是我这次培训的又一点感悟。其实这不是谁的创新,古人早就说过“不动笔墨不读书”,作为语文老师教给学生读书的方法,培养学生读书的良好习惯,义不容辞。相信很多老师在平时对学生是有要求的。曾经有位老教师跟我说过,上文言文的公开课过后要重新上一遍的,我问为什么,她说因为学生什么也没有记下,她平时上课要求学生记笔记很严格的,学生的成绩也不错,可是开公开课时,纯粹是表演了,学生可以整节课不写一字(这不是个别现象)。我听过很多公开课,从没有老师明确指导或要求学生记笔记的,甚至动笔的时候都很少,通常是热烈的讨论为主。好像有一位前辈说过,公开课就好像时装表演,生活中没有谁天天穿着时装,但是表演的价值不可替代,不能因为生活中大家不穿时装,就否认时装的价值。细品这句话,我还真不敢同意,课堂教学与时装表演还是大有差别的。因为,教学面对的是求知若渴的、人格并不完善的学生啊。陶行知先生说过:千教万教教人求真,千学万学学做真人!不知道为什么,公开课常常给人的感觉很假,假了,还学什么?从专家到老师到学生,似乎习惯了这种表演。我相信他们多数会像那位老教师一样,表演之后是平静。只是这次的听课活动是破天荒第一次,先是余映潮老师在上《云南的歌会》时讲到文中美点,他概括了:情景交融之美、线索贯串之美、以景衬人之美。。。。。。他声音朗朗:请做笔记!到后面一节课,他又一次提出:请记下来!甚至批评有的学生“呆呆的”坐在那儿,为什么不记下来。后来又听到王君老师在课堂上多次提醒学生做笔记。听着他们的毫不做作的课,真是如沐春风,豁然开朗。我心中震撼:是啊,为什么我们的公开课总是“演”,而不能好好地“上”呢?多少公开课在虚假地从头演到尾,热热闹闹,精彩纷呈,课件漂亮,板书新奇,从不要求学生记什么,从不批评学生什么,表面上的完美无缺掩盖着诸多问题。比比名家的课,我们到底缺什么?想起陶老的名言,我们语文老师担当的“传道、授业、解惑”,不仅仅是传授语文知识,还有做人的道理啊。我们为什么不在真实质朴上,精湛设计教学内容上下点功夫,不假雕饰地展现自己的教学美呢?

    第三招,认真倾听孩子的不满心声。

    高考即将开始,寒窗苦读十几年的孩子却高考无门,家长把内蒙古教育厅告上法庭也是没有办法的办法。站在内蒙古教育部门的立场上看,他们打击高考移民似乎没有错。但孩子的受教育权与升学权利不容剥夺,孩子户籍与学籍所在地的内蒙古应该无条件接收黄涛参加高考。

    对此有的家长却认为:“你问教育部门或学校,他们当然说不认,但说不定有学校私底下招生的时候就会看这个成绩。”

    亮点十:改革监督管理机制,加强信息公开加强制度保障和加大违规查处力度

  “猴赛雷”三个字,在2016年中国传统的猴年春节到来之前,并没有太多人知道它的意思。这个起源于广东方言的词语,以其“好厉害”之意,成为人们拜年时的流行语。

    焦海洋 绘

   随着高考日期的临近,一种紧张备考的气氛开始浓郁起来:学校门口拉起了横幅,给孩子送补品的家长多了起来,往日喧闹的城市工地转入“静音模式”,摇摆的广场舞降低了音量,不少家长专门请假在家陪孩子备考。

    对此,记者第一时间采访了著名中高考专家、题型研究专家、人人学教育创始人贾岳临,下面我们就来看看具体的15大变化:

    商丘市睢阳区教体局也基本认同,小张达到同等学力水平。教体局昨晚发来的书面说明中称,去年底接到张民弢的咨询时,由于孩子年龄太小,又没有任何学历证明,教育部门规劝孩子继续就读,过几年符合要求再进行报考,但其父张民弢却表示自己有特殊的教育方式,坚持要求给孩子办理高考报名手续。后经请示商丘市招生办,教体局让孩子参加高中的模拟考试,以求证孩子是否达到高中同等学力。

    另据悉,五大“艺术”附中(中央美院附中、中央音乐学院附中、中国音乐学院附中和北京舞蹈学院附中、中国戏曲学院附中)将增加对本市户籍考生的招生计划,为本市培养更多的艺术人才。

    根源在哪里呢?教育主管部门各科室的领导是不是也在感叹每天都很忙碌?因此他们还不断地从各个学校,从教学第一线抽调老师去帮忙,这些老师的教学任务因此被公摊到其他老师身上。很久以前,我曾经跟一所学校的办公室主任闲聊,说起学校那些鸡毛蒜皮的事情,他就把头摇得直晃荡。他说他每天要从教育主管部门接受几分甚至十几分文件材料,每周接收的文件材料数叠加起来,够吓人的。而每份来自上级的文件和材料中,必然包含相当的工作量,必然耗费大量的时间和精力。所以说有些中层干部说忙得没有时间备课,改作业,并不全是无病生吟,恐怕只因婆婆太多。

  今年,北京高考加分项目会大幅“瘦身”吗?昨日,北京市政协委员、市教委主任线联平透露,就高考加分,北京已拿出初步方案报教育部审批,今年3月应能面向社会公布。

    我们在调研中发现,无论城市还是农村学校,父辈居住地在农村的均占绝大多数,而且学校越是接近乡村,父辈居住地在乡镇以下的比例越大,父辈居住在县城以上的比例越小。

    恢复高考以来,本市基本上都是考前填志愿,一般填报志愿的时间为5月中旬。

    专家认为,还应同时推进管办评分离。政府部门只负责投入和依法监管学校依法办学,不得干涉学校的办学事务。从办学性质来说,由政府出资举办的公办学校,政府部门可以要求其招生范围,但也不宜干涉其招生过程和教育过程;而对于社会资本举办的民办学校,政府部门不能干涉学校招生。只有尊重自主办学权,才能让每所学校办出特色,而不是千校一面。

    世上之书汗牛充栋,并非所有书都可以作为读书教育的“书材”。教育者向学生开列书单的基本原则是:在人一生阅读的黄金时代,也就是心底最纯净、情感最丰富、求知欲最旺盛、精力最充沛、记忆力最强大的青少年时期,我们应该推荐那些经得起时间考验、营养价值最丰富、可供人终生咀嚼回味的书籍,让这些书为青少年打好阅读的底子、审美的底子和人格的底子。我们向学生提倡,读书要“读经典、读原著、读源头”,就是出自这样的动机。

    一天到晚追逐这些,教育者的生活、职业性都会受影响。

    多校划片会起到让学区房降价的作用吗?这项政策如何落实才算科学有效,起到保障教育公平的作用呢?记者就此采访相关专家。

    不让教师在待遇上吃亏

    考生在短短一个月里要选定今后4年的学习方向,显然并非易事。事实上,考生选择专业有很大的盲目性、随意性,填报志愿往往是学生、家长、亲友和老师共同商定的结果。参与决策者中接受高等教育的并不多,对高校的专业设置、课程大纲、培养模式、未来就业方向都不甚了解,导致大一新生常常期望转系。因此,亟需改变的是高校降低转专业门槛,给孩子更多专业选择的空间。当高校改变按专业划拨资源的计划经济思维模式时,才能顺应人才成长规律,最终双方都会受益。 (无锡太湖学院 阙明坤)

    作为一项牵涉千家万户切身利益的重大改革,在方案制定过程中广泛征求社会公众意见,汲取人民群众的智慧,本身无可厚非,甚至十分必要。这体现了政府在政策制定和决策过程中的发展和进步:信息公开,程序民主。然而,就高考改革方案本身而言,在正式方案内容尚未公开征求意见之前,应当统一信息发布渠道和程序,以避免所谓的“个人观点”通过非正式途径被“不断误读”为官方信息,从而引发社会公众不必要的猜测和疑虑,进而对改革方案的制定造成冲击。

    学校对教师的考核要公开透明、公平公正。应制订具体明晰的考核标准,考核小组的构成要包括教师代表、家长代表,能够真正代表民意。对教师的平时考核要有翔实的记录,判定不合格教师要有充分的事实依据和说明,并让教师知晓,如此才能提高考核的公信力。

    不得不说那些军阀至少坚持了教育的底线:教育独立、办学自主、学术自由。

    自主选才 人大注意倾听高中任课教师意见

    史亚娟:消除大班额既要预防新的大班额现象产生又要多措并举消除已有的大班额。《意见》中提出按照城镇化规划和常住人口规模编制城镇义务教育学校布局规划,根据学龄人口变化趋势、中小学建设标准,预留足够的义务教育学校用地。依法落实城镇新建居住区配套标准化学校建设。通过这些措施可以增加学位供给,有效预防新的大班额产生。针对已经存在的大班额问题,《意见》提出老城区改造配套学校建设不足和未达到配建学校标准的小规模居住区,由当地政府统筹新建或改扩建配套学校,确保足够的学位供给。除了新增供给外,《意见》也要通过实施学区化集团化办学或学校联盟,扩大优质资源覆盖面,推动县域内教师流动,均衡配置师资,加大对薄弱学校和乡村学校的扶持力度,提高薄弱学校教育质量等措施促进义务教育均衡发展,这样就可以引导生源自然分流,挖掘原有学校的学位潜力。相信通过增加供给和盘活存量双管齐下,县镇大班额问题未来几年将能得到有效解决。

    1963年,云南省确立41所中学、309所小学作为重点,其中师资水平较高、设备条件较好的9所完全中学和40所小学作为省级重点学校。对重点学校,采取加强领导力量,放宽班师比编制,教师大学毕业学历要达80%以上,可在全州、市范围内招生等特殊政策。

    在过去很长一段时间内,我国民办教育培训机构处在监管的灰色地带,既是学校又是企业,又不是学校、企业(注册为企业之后,还要注册为学校,才能招生办学,虽然是学校,这些机构却不是事业单位),既属教育监管又属工商监管,结果都不监管,导致民办教育培训业颇多乱象。目前,关于“自由教师”还算不算教师的问题,也与此有密切关系。 

    系统化改革 应避免应试化、碎片化解读

    据清华大学招生办负责人介绍,今年清华大学增加了“自强计划”的招生人数,计划拟认定人数约为清华本科招生计划总数的5%,这意味着将有约150名农村考生入选该计划。这一比例,按照教育部此前规定,是不少于学校本科招生规模的2%。

    我国高考升学率已经超过75%,但一本录取率在全国范围内只有9%左右,当大家都把一本作为升学追求时,可以想象,这样的高考竞争甚至比10年前还要激烈——在高校扩招之前,虽然整体录取率不高,可上大专,也被认为很不错了。

    第二招,以乐观幽默的口吻淡化孩子的失败。

    孔子说:“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。”最后是快乐。

    这种对政策失灵的担心不乏道理,在目前的教育管理语境中,“权力择校”恐难以避免,而学校也难拒绝上级部门布置来的“条子生”。而在此疑虑下,送孩子继续上特长班,自然也成了不得已的法子。

    近日,北京市的高考改革方案,准备将英语从150分下调到100分,淡化选拔功能,并逐步向一年两次社会化考试过渡,引发了大众热议和媒体围观。高考是我国各类考试中最重要、影响最大的考试。高考改革不仅关系到国家创新人才的培养、学生的健康成长,而且关系到社会公平的维护、高等教育资源的分配,涉及到宏大的社会利益再分配问题,关系到维护我国改革发展稳定的大局,是一个社会系统工程和重大民生议题,具有综合性、系统性。高考改革又是我国教育改革中最复杂、最敏感的改革,一石可能激起千层浪。

    “考试不再分文理”“6选3”或“7选3”“高考与高中学考结合”“英语一年两考”……随着各省高考改革方案的陆续敲定,社会各界都给予了很大关注。调查中,82.5%的受访者关心各省的中高考改革方案,其中,30.7%的受访者表示非常关注。

    ④不得套作,不得抄袭。

    郑富芝:整个这次评价,非常重要的一个基础就是写实记录,不是人为的主观的那种评价,因为主观的评价任者见任,智者见智。客观的记录,在这三年当中,到底他在做什么,他干一件什么东西,他取得什么样的成果和成效,这项记录一定要真实,有据可查的。

    我曾对李白杜甫做了一点不同的分析,有人说我恶搞,因为这和考试的统一答案不一样。

    特大型城市要结合户籍制度和高考改革继续完善政策

    从长远看,我国基础教育要全面消除“唯分数论”,扭转“考什么就教什么,教什么就学什么”的应试局面,还需要按国家教育规划纲要所提到的“推进考试招生相对分离”深入推进中高考制度改革,这就需要落实学校的自主招生权,最终实现中学自主、多元办学。

    涿鹿县教科局一干部透露,改革被叫停后,郝金伦如常到单位上班,只是情绪低沉了很多。

    这些夜读的高中生,平日里要忙着上课和补习,有很多的考试要应付。为了挪出读书时间,他们有的攥住课间和午休时间,有的抓紧晚上睡前的20分钟。


评论区
发表评论
评论仅供会员表达个人看法,并不表明网校同意其观点或证实其描述
搜索框
吉水中学 版权所有

吉水中学
Copyright 2006-2014 www.jxjssz.cn, All Rights Reserved