当前位置:主页 > 道教首创之地

道教首创之地

2019年04月25日 13:25

发布人:未知

    我所在的北京大学得到了国家及民间很多的支持,是这一系列工程的受益者。但与此同时,让我感觉不安的是,那些被排斥在985、211之外的大学的处境却越来越艰难。现在内地的高等教育,就像金字塔一样,备受关注的是处在顶端的大学,而很少有人认真讨论那些处于中间或者底层的大学。这些年,我有意识地走访了很多非211大学,包括开封的河南大学、太原的山西大学、保定的河北大学、兰州的西北师范大学、福州的福建师范大学,等等。在我看来,这些也都是好大学,有的甚至已经有110年的历史。但遗憾的是,在现行的制度设计中,这些非理工科的或者不以理工科见长的综合性大学与师范类大学,一下子就被打垮了。校长很难找到较为充裕的经费,学校的发展通常遇到瓶颈。所以,我特别感叹,办一所好大学很不容易,但整垮一所好大学却不是很难。20年来,非211大学与211大学的差距越来越大。当我们观赏北大、清华高歌猛进的时候,必须回过头来考虑这些非211大学的艰难。

    我们特地邀请北京大学考试研究院院长秦春华,请他深入分析中国私立教育没有发展起来的原因,希望对未来公立教育和私立教育相结合具有启发意义。

    把眼界再放大一点,就会发现家庭在一个人成长过程中的作用不可小觑,甚至已经有众多研究表明,家庭在青少年教育当中所具有的决定性作用,甚至超过学校。杨东平眼中的大教育视野,亟需打破狭隘的学校教育、学历教育概念,把学校、社区、家庭、社会化学习、网络环境等这些整合起来,它的参与者,包括政府、学校、教师、企业家、NGO、媒体。

    由此可见,20世纪初至20世纪50年代,尽管移植于西方的现代新教育已从课程结构和课程内容上全面改写传统中国教育,小学语体文教科书代替了“三百千千”,“狗,大狗,小狗(1922年商务印书馆《新学制国语教科书》第一册第一课)”代替了“天地玄黄,宇宙洪荒”,但无论是在学校还是民间,文言文与语体文呈现出二水分流、双峰并立的景象,两者一旧一新,相济相生,使得三千年的文言血脉得以延续,文化的薪火不至于中断。

    急于“变现”的记者不会理解,也不会知道,他们自己的科学认知和人文素养是登不了大雅之堂的。毕竟,在中国,那些坚持自己的理想,而最终一事无成的人,还经常遭到旁人的嘲笑。

    浙江省宁波二中为达到科学选科的目的采用了“学考前置、选考后置”的形式。即高二年级完成所有的学考科目的考试,在高二上的10月进行第一次学考,高二下的4月进行第二次学考,高三年级进行选考考试,这样学生精力集中,便于发挥。同时在行政班设置班主任,利用导师制的管理使涉及班级事务的事情由原行政班 班主任负责,涉及学生学业以及思想的事情由导师负责,来尽量保证学生是日常管理的有序性。

    中华民族所承受文化的内容,是一种人文主义的教育。以文言为载体的启蒙,不仅是“识文断字”,而是“启”人文之“蒙”,包括百科常识教育、历史教育和经典教育,正好对应着现代课程理论的三个范畴:知识—价值—思维方式,背后则隐含着以经学、史学、文学为核心的中国传统知识结构

    但正如根叔的诸多遗憾所反映出来的那样,这些大学应该做的事,应该具备的价值和精神,其现实状况却并不尽如人意。物质淹没了精神,浮躁代替了冷静,功利驱赶了责任。一些大学正朝着企业化的方向急速坠落。正如根叔所说的,“在这个校园里还是多了一些官气,少了一些学气。”“有的人做学问,行忽悠之能事,或则应景,或则奉命,有奶便是娘;有的人风骨全无,媚态几许;极少数人甚至违规违法”。

    第三招, 分清是缺点还是个性。

    要构建合理的评价体系,建立时效性、针对性、操作性强的评价标准。

    戴家干:考试招生制度是我国教育的一项基本制度,在我国的教育改革发展历程中发挥着重要作用,既是学校选拔新生的主要路径,也是教育政策改革的重要参考,关系千万青年的成长和切身利益,也是国家培养创新人才、建设人力资源强国的重要抓手,历来受到社会各界的广泛关注。

    我从来不否认我曾经学习过的那些标本课改样式的确各有其先进性和可操作性,有很多先进的教育理念及精髓,因为这毕竟也是诸多的一线教育工作者呕心沥血的经验,极大地促进了学生的发展,有利于培养适应新时期需要的学生。可是,当我学习时,由于个人资质不甚聪慧,所以,我常常被模式化。“先学后教”,在课堂上学多长时间,教多长时间,得有严格的限定,超时,就是不合格课堂;“杜郎口的三三六”模式,没有学生主讲的课堂,没有板书问题的课堂就得不断学习,不断改进……

   从1977年恢复高考以来,我国对于高考所做的改革一直从未停止。从全国统一试卷到全国多份试卷,从单一选拔到多元录取……回溯37年间高考制度演变,一直在争议中变革和前行。昨天,随着《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》正式发布,新世纪高考改革的各项思路已逐渐清晰,一项更为全方位、系统的高考改革正在渐次展开。

    从“集中考完、一次机会”的传统高考方式,到“分散进行,学业水平考试有两次机会”的改革,上海市教委副主任贾炜说:“原来一旦考砸则导致高考失利;改革后,风险就会分散开来。高中学业水平考试不是积到最后一起考,随考随清,为高中素质教育腾出空间。”

    当年,吴梅先生、许之衡先生先后在北大讲授昆曲,被当时上海报纸称为破天荒的大事。古琴进大学课堂,也首先是在北大,那是王露先生由章太炎先生推荐到北大教古琴。在这些方面,北大都是开了风气之先,这是北大的传统。传统是一种资源、一种财富,传统又是一种精神氛围、一种精神力量。

    进一步说,作为政府政策导向安排的农村学生特招计划,要想保住公平底线,避免用一种不公的政策去弥补前一种不公政策出现的漏洞,未来的方向只能朝着专业化方向发展。比如有很多农村户口的学生在城里的重点高中就读,但因为他们有了农村户口而享受低分录取依然是不公平的。解决这类问题依然只能像哈佛大学那样,建立对所有人一致的专业评价,丢掉不够专业的分数拐杖,依据严格、规范的专业评价建立教育公平的牢固基础。

    张三(不是真名)出生于国内大城市,高中毕业轻易考上北大清华,等他到耶鲁读博士时,哪怕再难的数理经济模型对他来说都太容易。在我的博士生课堂上他毫无疑问一直最优秀,即使在耶鲁这样的世界各地天才会聚的地方,他的聪明才华照样遥遥领先!可是,两年后的一天,正当他全力以赴深入做研究而且已经有出色成果的时候,张三找我私聊,说他在考虑是否退学回国去做PE投资基金,因为他父母好友愿意出资5000万美元由他去负责管理,机会难得!

    浙江省教育厅厅长刘希平认为,此一轮改革之后,一个很大的亮点是扩大学生学校双向选择权。

    ①着重学习,学会自学。

    对于“打好基础”与“特长发展”的关系究竟应当如何看待?取消文理分科,是新一轮高考改革的一个重大变化,其主要寓意在于让学生普遍打好文理基础。将语文、数学、外语三门学科纳入统一高考,突出体现了这三门学科的基础性和工具性特点。在强调打好文理基础的前提下,新一轮高考改革也关注到了学生个性与特长的培养,学生可以在高中学业水平考试的基础上,选择3门符合自己兴趣特长的学科计入高考总分,这将有利于学生的特长发展。从推进高考改革的视角看,注重“打好基础”与注重“特长发展”在制度设计层面并非不可兼顾。同样,在孩子的培养过程中,两者也并不是一对不可调和的矛盾。

    理综物理科目必考题或增加应加强综合题训练本次修订中,物理科的变化很大,所有理科科目中,只有物理科大幅增加了考试内容。现行考试大纲规定的4个选考模块分别为选修2-2、3-3、3-4和3-5。修订后的大纲删去了选修2-2的内容,将选修3-5的内容列为必考,选考则从3-3和3-4模块中选择一个。

    高校招生办公室可以取消

    让教育静一静,静一静。

    针对时弊、对症下药,此次《通知》中的举措点到了“特殊类型招生”的要害之处,为规范“特殊类型招生”开出了系统化的药方。治理“特殊类型招生”乱象,杜绝高招腐败,让人们看到了教育部门敢于“蹚地雷”、向既得利益开刀的勇气,也意味着在顶层设计不断完善的推动下,考试招生制度改革已渐渐从“单兵突进”步入“全面突破”的新阶段。

    在我国这样一个发展中国家,由于长期计划体制导致的学校自主管理、自主发展能力较弱,由于市场、公民社会和第三部门发育相对不成熟,就更加需要发挥政府在多方治理中的主导作用。然而,我国各级教育行政机关拥有的行政权力是否能够满足教育行政职能转变的要求,又能否有效解决本辖区内的重大教育问题呢?答案否定的。不论在横向上还是在纵向上,教育行政权力都需要适度扩张。

    “某省第一名退学”、“没有第一名在院士之列”、“后续发展不强”等字眼频频出现在新闻当中,好像这个群体似乎也被挂上了那样一个标签。可是,又有谁能是永远的“第一名”。即便不是“第一名”又能怎样?

    这几年还掀起一股国学热,到处都有国学班,随时可见国学大师。一些老板为了追国学“新潮”,花费数以万计的钱去名校就读国学。他们学到了用易经推算命理,用孙子兵法指导商战……

    在提高学科考试分值后,引发社会重视母语学习的新的环境里,我们的语文老师无疑需要破解目前这个语文学习高耗而低效的困局。每一节课,每一篇课文的认知,都应该是有效的;在做题和做题之外,寻找思维发展的途径与方法,让语文学习可教,教而有效。这自然需要引导语文教学研究走科学化道路。以语感为学习增值途径,也许适应在私塾、书院语文环境里,精英学习,不计时间消耗的学习,可是在大众普及性教育,在工业化社会更为重视效率的环境条件下,语文学习的增值势必需要引发足够重视。也即是在语感之外,更要研究语理,找到语言发展的规律,同时适应规律来组织有效的语文教学。

    计入总成绩的高中学业水平考试科目,由考生根据报考高校要求和自身特长自主选择,这种做法给予了学生更多自由发展的个性化空间。不过在自主选择的背后,让学生、老师和家长产生隐忧的则是可能提前到来的升学压力——高考压力从高三渗透到整个高中阶段。

    脱去“新装”,才能使得一些大学不被“架”到高位,沉下心来,回归教育的起点与初心。不计较于谁招到更多的高分考生,而是将招生与人才培养系统结合,潜心研究什么样的学生与学校的风格更匹配,怎样的人才培养方案于学生的全面发展更有益;不去计较高水平成果究竟出自谁家,而是以包容的胸怀真诚合作、优势互补,协同创新;不去单纯地追求高水平大学的共性,而是认真反观自身,尊重教育规律,实事求是地探索符合自身发展的路径与方式……脱去“新装”,才能给大量位于金字塔基的普通高校以更多的机会,释放它们旺盛但却一直未能喷薄而出的内生动力,激发大量没太多名气的“小人物”承担起更多科研原创性的工作,让没有太多资源配置的“小作坊”也能做出“大科学”。

    见到记者时,马敏掰着手指,列出了这样一组数据:全国农村小学由1999年的468527所减少至2012年的155008所,减幅达66.9%;教学点则由165374所减少到2012年的62544所,减幅达62.2%。这组极富动态变化的数据背后,实际上勾勒出了农村教育近几年快速萎缩的历史脉络。其代价是,农村偏远地区学生上学距离过远,交通隐患增加,家庭经济负担加重。

    “其身正,不令而行;其身不正,虽令不从”。教师只有严格要求自己,才能让学生“亲其师,信其道”,成为人之楷模。青少年的健康成长事关国家和民族的未来。教师在教书育人方面肩负神圣的使命。各地教育主管部门、有关学校和老师应对照“6条红线”,坚守“师德底线”,不负“人类灵魂工程师”的美誉与责任。

    作为应试教育的“极致版”,衡水中学对师生无所不在的“严格管理”、量化考核不仅精确到每一分钟,如34分下课,38分下课之类,还有对学生个人行为的严格控制。

    有教育界人士认为高考使用全国试卷可能有利于解决异地高考问题。教育部新闻发言人续梅表示,“使用全国试卷跟异地高考是两码事。”考试就是考试,卷子就是卷子,异地高考是录取阶段的事情,跟卷子没有必然的联系。统一命题会不会影响清华北大等重点院校在广东的录取指标?对此问题,续梅也说不会,因为招生计划是各省份确定的,分数线也是各省份来定的。

    82.5%受访者关心各省的中高考改革方案

    各地也在强调降低中考难度,全面取消“超难”试题。通观类似改革,那些重点高中,常常率先反对既而以竞赛选拔或自主招生的方式干扰中考改革,直至改革半途而废。在义务教育阶段不得举行统考的政策约束下,各地一直不曾停止的“抽测”,实则就是统考。中考“消灭难题”的改革由来已久,指标也很具体,譬如全科及格率、平均分必须达到多少,实际情况是几乎没有达标的。因此,只要升学成绩为“王”,则“难题”势必以各种面目出现;只要某一学段教育还是升学教育链条上的一节,则压力就无可避免地传递到每一个环节。身处其间的“学困生”的生存状态,常常被忽略。

    “推行高考加分政策的目的与初衷是为了弥补高考制度本身的不足,不能将高考加分当作奖励性措施。”浙江省政府研究室社会发展处处长黄辉说,归结为一点,就是加分能解决什么问题?加分政策的出台有其历史背景,在宏观导向上要“扶弱”,倡导见义勇为,还要体现权力的约束性、制度选择的唯一性,不能把社会责任转移给高考。如果其他制度能够解决,就不要通过高考这一指挥棒来调整。

    为了让检测与反馈更有效,可以重点强调以下几方面:题目设置要回扣学习目标,当堂检测的习题要少而精,让学生自拟检测题并相互批改,采取问答、操作、展示、背诵、听写、笔试等多种有效的课堂反馈形式,保证充分的时间当堂完成任务。

    倘若有时空旅行者能跨越30年观察中国教育,最吃惊的,一定是看到一个庞大教育体系的崛起改变了千千万万人的命运。1400多万名教师在52万多所学校里托起了2.57亿名在校学生,世界上再无第二个如此庞大的国家教育体系,也没有哪个时期的基础教育成长速度堪比这30年。

    教师必须有资质要求

    据了解,深圳将组织市、区“年度教师”,在市内外巡回演讲,交流分享,传播他们的教学思想和教育智慧。同时将支持市、区“年度教师”著书立说,总结提升他们的教育教学经验,以此扩大“年度教师”的示范作用和影响力。或许这些正体现了评选的价值,就是让社会认识教师职业,鼓励更多教师成长为优秀教师。

    我是一个没有受过传统文化熏陶的一个割裂者,我只不过在成年之后凭着自己感觉和直觉出于对传统文化的崇拜才接触上,实际上我们应该从小就学习传统文化。

    除了语文、数学、外语的其他科目,按照方案,可能不计入投档分,而只是看测试等级。有人会说,大学可根据不同专业提出不同的学科与等级要求,可问题是,在目前的按计划集中录取规则之下,如何做到这一点?如果继续保留按计划集中录取制度,英语社会化改革、一年多次考、其他科目计等级,都很难起到改革的实际效果,而会滋生出新的更复杂的问题来。学生的压力、焦虑非但不能减轻,反而会增加。

    2005年江苏省的高考作文题是“凤头、猪肚、豹尾与人生的关系”,考生写道:“屈原向我们走来……帝高阳之苗裔,他的出生,正是这样一种凤头

    看着这些口号,不要说面临高考的学生,就是许多过来之人,也会激情澎湃。平心而论,对经济欠发达地区的很多学生来说,努力学习,考进一所好大学,争取留在大城市的机会,确实是他们和家长眼里一条非常重要的人生出路。批评这样的口号容易,要告诉学生们这只是一种“高级忽悠”,笔者真有点于心不忍。但为了让学生们对未来可能产生的幻灭感有一些心理准备,还是不得不告诉他们:如此励志是在画饼。

    21世纪各地自主命题自主招生开始推广

    重振黄冈教育雄风的道路选择

    科技场馆应积极参与中国科协等发起的“科技馆进校园”活动,并可联合科研机构积极向中小学教师传播先进的科学教育理念,定期邀请教师参观,增进了解、互通资源,以及共同设计利用科技馆进行的教学活动。科技场馆还可以通过吸纳会员、开办俱乐部、建设虚拟课堂等方式,与中小学生建立起稳定的长期联系,并指导他们在课外开展科学实践。

    讨论这个问题,就必须回到1998年——我相信日后教育史家会记得这个年份。那一年发生两件事情,对于此后内地高等教育的发展影响深远。一是1998年5月4日,北京大学百年校庆在人民大会堂隆重举行。时任国家主席的江泽民在纪念大会上提出了建设世界一流大学的口号。由此也就产生了一个我们今天都熟悉的名词——985大学。一开始国家确定重点支持北大、清华,后来扩展到复旦、南大、浙大、中国科技大、上海交大、西安交大、哈工大。虽然日后列入985工程的大学扩展到39所,但核心部分还是2+7。此前,教育部已经发布过211计划,即面向21世纪重点建设的100所大学。所有这些——“2+7”、“985”、“211”,对内地大学发展的影响是决定性的。二是经历1998年的经济危机,作为对策之一,中国政府决定扩大高等教育规模,从次年起大规模扩招。所以,近15年的内地高等教育,基本是在两条很不一样的道路上奔跑,一是追赶世界一流,一是拼命扩招。

    教育部有关负责人说,为保证考生机会公平,试点高校不得向中学分配推荐名额。根据新政策,将完善教育部、各省级招生考试机构、试点高校和中学四级信息公开制度。


评论区
发表评论
评论仅供会员表达个人看法,并不表明网校同意其观点或证实其描述
吉水中学 版权所有

吉水中学
Copyright 2006-2014 www.jxjssz.cn, All Rights Reserved